Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2012 ~ М-2017/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-2471/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2012 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина ВВ к администрации города Канска, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Фомин В.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, 12, ГСТ «Надежда», общей площадью 29,9 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что Постановлением администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен земельный участок по указанному адресу для гаражного строительства в ГСК «Надежда». Гаражный бокс истец построил в 1993 году, однако не ввел в эксплуатацию, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании представитель истца Фомина В.В. по доверенности Рыжкова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации города Канска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска» по доверенности Коваль Е.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя учреждения, в отзыве на иск указала, что учреждением права истца на ввод в эксплуатацию не нарушены, так как для регистрации права в упрощенном порядке ввод в эксплуатацию не требуется.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что является родным братом истца, поэтому знает, что истец был членом ГСТ «Надежда» и построил гараж в 1993 году, гараж истца крайний слева в линейке гаражей, рядом с торцом дома.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что истца знает с 1984 года, вместе работали, поэтому свидетель знает, что Фомину В.В. был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса в ГСТ «Надежда», который был выстроен Фоминым В.В. в 1993 году, гараж истца крайний слева, рядом с торцом дома.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ организован и зарегистрирован кооператив «Надежда», которому предоставлен земельный участок площадью 4754 кв.м. из числа городских земель общего пользования в районе станции 3-го подъема. Этим же постановлением утвержден список членов ГСТ, где под № № числится Фомин ВВ. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Фомину В.В. в бессрочное (постоянное) пользование выделен земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства гаража в ГСК «Надежда». Согласно справке МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации города Канска» от ДД.ММ.ГГГГ № за Фоминым В.В. числится индивидуальный гаражный бокс № по адресу: <адрес>. Принадлежность истцу указанного гаражного бокса также подтверждается справкой председателя ГСТ «Надежда».

В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 29,9 кв.м., инвентарный номер бокса №. Из представленного топоплана следует, что гаражный бокс № расположен в границах выделенного ГСТ «Надежда» земельного участка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Фомин ВВ произвел строительство гаражного бокса на предоставленном для данного строительства земельном участке, что подтверждается как исследованными в суде документальными доказательствами по делу, так и показаниями свидетелей, при этом возведение гаражного бокса не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право собственности на заявленный гаражный бокс № по адресу: <адрес>, ГСТ «Надежда». При этом суд не оценивает правомерность действий ответчиков, поскольку это выходит за пределы исковых требований, и разрешает лишь вопрос о признании права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фомина ВВ – удовлетворить.

Признать за Фоминым ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСТ «Надежда», общей площадью 29,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья                                      А.И. Андреев

-