Приговор
именем Российской Федерации
г. Тольятти 30 января 2013 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Хархан И.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С.,
защитника- адвоката Карлыханова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № Коллегии адвокатов № <адрес> ПАСО,
подсудимого Родионова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Родионов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Родионов А.Е. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Родионов А.Е., имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, для личного употребления, при неустановленных следствием обстоятельствах, из заранее приобретенных ингредиентов <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку не менее <данные изъяты> г, содержащийся в жидкости общей массой не менее <данные изъяты> г, в значительном размере, для удобства хранения набрал в пластиковый флакон и незаконно хранил при себе до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до его задержания у <адрес> сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра у Родионова А.Е. незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Родионова А.Е. вещество является наркотическим средством- дезоморфин, массой по сухому остатку <данные изъяты> г, что соответствует значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Родионов А.Е., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель-помощник прокурора Нагаева И.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.
При этом суд, в силу ст.246 УПК РФ, соглашается с позицией прокурора, считает необходимым уточнить фабулу обвинения, указав на вес наркотического средства, определенного в высушенном состоянии, как следует из заключения эксперта, что не требует исследования доказательств по делу, и фактические обстоятельства по делу при этом не меняются, в связи с чем в силу положений ст.10 УК РФ, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Родионов А.Е.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> вину признал, раскаялся, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Вместе с тем, Родионов А.Е. <данные изъяты> совершил в период условного осуждения умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, посягающее на здоровье населения,.
Смягчающим Родионова А.Е. обстоятельством судом признано <данные изъяты>. Отягчающих Родионова А.Е. обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Родионова А.Е., суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. Признанное судом смягчающим обстоятельство не является исключительным, т.к. не уменьшает существенно общественно опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений к подсудимому положений ст.64 УК РФ, и поскольку иное, более мягкое, чем лишение свободы, наказание не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, определяет Родионову А.Е. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание Родионовым А.Е. вины, <данные изъяты>, совершение им преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным его исправление в настоящее время без изоляции от общества и применяет к нему положения ст.73 УК РФ, <данные изъяты>
Учитывая характер совершенного преступления, показания подсудимого об употреблении им наркотических средств длительное время, привлечение его ранее к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, суд приходит к выводу о возложении на подсудимого обязанности пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- дезоморфин остаточной массой в жидком состоянии <данные изъяты> г, пакет со стаканом, медицинским шприцом, пластиковой бутылкой –наркотическое средство использовано полностью, - хранятся в камере хранения ОП № У МВД РФ по <адрес>(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Родионова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
<данные изъяты>
Меру пресечения Родионову А.Е.- заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. В случае отмены условного осуждения зачесть Родионову А.Е. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно
<данные изъяты>
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- дезоморфин остаточной массой в жидком состоянии <данные изъяты> г, пакет со стаканом, медицинским шприцом, пластиковой бутылкой –наркотическое средство использовано полностью, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД РФ по <адрес>(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через суд Центрального района г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в таком же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.
Председательствующий- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>