Решение по делу № 2-244/2013 ~ М-89/2013 от 13.02.2013

                                                         Дело № 2-243/2013                                       

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2013 г.                                                                                                      г. Шилка                                                                       

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                           А.А. Клинова

при секретаре                                                               Г.Л. Васякиной

с участием помощника прокурора                                                                   Максякова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям администрации ГП «Первомайское» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанными заявлениями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шилкинским районным судом, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № и возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - администрации городского поселения «Первомайское». Постановлением установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

Постановление считает незаконным в связи с тем, что в исполнительном документе указан срок исполнения, поэтому срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. В постановлении о возбуждении исполнительного производства не указано, что исполнительный лист содержит срок исполнения, однако, решением суда был установлен срок для исполнения решения в 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, что отражено в исполнительном листе. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и с учетом предоставленного срока добровольно должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с этим исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ., соответственно срок для добровольного исполнения должен быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шилкинским районным судом, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № и возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - администрации городского поселения «Первомайское». Постановлением установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

Постановление считает незаконным в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен до истечения срока исполнения указанного в нем, срок для добровольного исполнения должен быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении неверно указана дата вступления в законную силу решения суда, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в нарушение действующего законодательства направлена должнику несвоевременно.

             Просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шилкинским районным судом и постановление о возбуждении исполнительного производства № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шилкинским районным судом незаконными.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности ФИО4 не явилась, о дате и времени рассмотрения заявлений уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель службы судебных приставов исполнителей ФИО5 не явилась, о дате и времени рассмотрения заявлений уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Выслушав участников процесса, помощника прокурора Максякова С.В. полагавшего, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" установлены основания, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкования, влекущие отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства. Данный перечень такого основания как предъявление исполнительного листа до истечения срока исполнения указанного в нем не содержит.

      В связи с этим доводы заявителя о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства до истечения срока предоставленного в исполнительном документе для добровольного исполнения являются несостоятельными.

Как установлено в судебном заседании, судебным приставом - исполнителем по поступившему исполнительному документу - исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено соответствующее постановление. По поступившему исполнительному документу - исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем также возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено соответствующее постановление.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, которым в постановление о возбуждении исполнительного производства № внесены изменения: установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, которым в постановление о возбуждении исполнительного производства № внесены изменения: установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вынесения данных постановлений, что входит в компетенцию начальника Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО5 в силу ч.5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", доводы заявителя о незаконности установления в постановлениях о возбуждении исполнительного производства сроков для добровольного исполнения исполнительных документов несостоятельны.

             Доводы заявителя о незаконности постановлений о возбуждении исполнительного производства в силу нарушения п. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" суд также признает несостоятельными, так как невыполнение судебным приставом-исполнителем обязанности о направлении копии постановления должнику не может являться основанием для признания действий пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными, поскольку решение о направлении копии постановления принимается судебным приставом-исполнителем уже по возбужденному исполнительному производству, само не направление должнику соответствующей копии постановления влечет отсутствие правовых последствий для должника, но не для других участников исполнительного производства.

         Доводы заявителя о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 в связи с неправильным указанием даты вступления решения суда в законную силу суд также признает несостоятельным, поскольку решение суда по делу 2/501-2012 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что и отражено в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

              Руководствуясь ст.ст.194,198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления администрации городского поселения «Первомайское» <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В удовлетворении заявления администрации городского поселения «Первомайское» <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО7 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Шилкинский районный суд.

Председательствующий                                                           Клинов А.А.