Приговор по делу № 1-80/2017 от 31.01.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, брак расторгнут, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 10 мин. он- ФИО1, возле <адрес> в <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыл путем продажи за 1000 рублей ФИО4, действовавшему в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) массой 0,09 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями), то есть не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, психотропное вещество- амфетамин массой 2,83 грамма и наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) массой 0,56 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, доставлен в Красногорский отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество- амфетамин массой 2,83 грамма и наркотическое средством- метадон (фенадон, долофин) массой 0,56 грамма, которые в свою очередь внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каждый из них является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участву?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????‡?????&#0;?????&#0;?????&#0;?????&#0;????????&#0;?????&#0;????????&#0;????

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ,- как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч.2 ст.228 УК РФ,- как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением п. «г» ч.1 ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> шесть месяцев без ограничения свободы;

-за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок пять лет.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, трудоустроиться, и не менять без уведомления инспекции место жительства и работы, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО1,- заключение под стражу, отменить, освободив его из- под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- метадон и психотропное вещество- амфетамин, уничтожить после вступления приговора в законную силу; деньги в сумме <данные изъяты> возвратить в ОУР Красногорского ОП УМВД России по <адрес>;

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья:

    

1-80/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чеснокова М.Н.
Другие
Погончук А.А.
Демиданов Игорь Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Мордахов Анатолий Викторович
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2017Передача материалов дела судье
03.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Провозглашение приговора
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2017Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее