Определения по делу № 2-1896/2020 ~ М-1668/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-1896/2020

УИД 33RS0011-01-2020-003300-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                         17 декабря 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Тихомировой О.В., с участием истца Пода-Чикаленко О.Н., ее представителя адвоката Братышевой Н.Б., ответчика Рожкова С.В., его представителя адвоката Логинова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пода-Чикаленко О. Н. к Рожкову С. В. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, сносе хозяйственной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Пода-Чикаленко О.Н. и Рожкову С.В. на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежат жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Пода-Чикаленко О.Н. обратилась в суд с иском к Рожкову С.В., в котором просит:

произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, выделив ей в натуре сохранившуюся часть жилого дома лит. А с помещениями согласно техническому паспорту <№> площадью <данные изъяты>м, <№> площадью <данные изъяты>, признав его в виде отдельного индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>;

взыскать с нее в пользу Ржкова С.В. денежную компенсацию в размере рыночной стоимости принадлежащей Рожкову С.В. ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом;

прекратить право общей долевой собственности Пода-Чикаленко О.Н. и Рожкова С.В. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

определить порядок пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, между Пода-Чикаленко О.Н. и Рожковым С.В.;

обязать Рожкова С.В. снести 2-х этажную хозяйственную постройку – баню, находящуюся на земельном участке по адресу: <адрес>, в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании сторонами и их представителями заявлено ходатайство об утверждении заключенного между Пода-Чикаленко О.Н. и Рожковым С.В. мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны договорились:

Признать прекращенным право Рожкова С. В., <дата> рождения, на 1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу : <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Пода - Чикаленко О. Н. и Рожкова С. В. на жилой дом с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Пода - Чикаленко О. Н., <дата> рождения, право собственности на весь жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

Пода-Чикаленко О.Н. выплачивает Рожкову С.В. за принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которая переходит к Пода - Чикаленко О.Н. по условиям настоящего мирового соглашения, денежную компенсацию в размере 78 500 рублей в день подписания мирового соглашения.

Рожков С.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до <дата>.

6. Стороны договорились определить порядок пользования земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№>, находящимся по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой собственности сторон по 1 / 2 доле каждому - по варианту <№> (приложение <№>) Экспертного заключения экспертов <№> от <дата>, выполненного ООО Агентство «Эксперт», в соответствии с которым собственнику 1 / 2 доли Пода - Чикаленко О.Н. выделяется в пользование часть земельного участка, площадью <данные изъяты>, заштрихованная на плане в приложении <№> к заключению экспертов в фиолетовый цвет и ограниченная контуром по точкам: 5 - н11 - н19 - н18 - н12-4-5.

Рожкову С. В. - собственнику 1 / 2 доли выделяется земельный участок, площадью <данные изъяты>., заштрихованный на плане в приложении <№> к заключению экспертов в голубой цвет и ограниченный контуром по точкам: н18 - н19 - н11 - 1- 2 - н3 - н13 - н18.

Вольер и навес для собаки остается в пользование Рожкова С.В. на выделяемой ему в пользование части земельного участка.

Для прохода собственников на выделяемые в пользование части земельного участка предусмотрен участок общего пользования, заштрихованный на плане в приложении <№> к заключению экспертов зеленым цветом. Участок расположен в передней части земельного участка и ограничен контуром по точкам н12 - н13 - н3 - 3 - н12, площадь земельного участка общего пользования составляет <данные изъяты>

Ведомость координат вновь образованных точек определения указанного порядка пользования земельным участком представлена в Заключении экспертов на странице 33, находящегося в материалах гражданского дела <№>.

На выделяемом Рожкову С.В. земельном участке расположена баня, которая переходит в собственность Рожкова С.В.

Пода - Чикаленко О.Н. обязуется не препятствовать Рожкову С.В. в пользовании водопроводом, подведенным к бане, находящимся на выделяемом Пода-Чикаленко О.Н. земельном участке.

Рожков С.В. обязуется не чинить препятствий Пода-Чикаленко О.Н. в пользовании принадлежащим ей летним водопроводом, находящимся на земельном участке, выделяемом в пользование Рожкову С.В.

На условиях настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от иных материальных претензий друг к другу. Понесенные Сторонами расходы, связанные с рассмотрением дела, кроме указанных в Мировом соглашении, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла.В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПКР РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу (п. 4 ст. 220 ГПК РФ).

Заключение мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Пода-Чикаленко О. Н. к Рожкову С. В. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, сносе хозяйственной постройки, по условиям которого стороны договорились:

Признать прекращенным право Рожкова С. В., <дата> рождения, на 1 / 2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№> находящийся по адресу : <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Пода - Чикаленко О. Н. и Рожкова С. В. на жилой дом с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Пода - Чикаленко О. Н., <дата> рождения, право собственности на весь жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <№>, находящийся по адресу: <адрес>.

Пода-Чикаленко О.Н. выплачивает Рожкову С.В. за принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которая переходит к Пода - Чикаленко О.Н. по условиям настоящего мирового соглашения, денежную компенсацию в размере 78 500 рублей в день подписания мирового соглашения.

Рожков С.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> срок до <дата>.

Стороны договорились определить порядок пользования земельным участком площадью <данные изъяты>м с кадастровым номером <№> находящимся по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой собственности сторон по 1 / 2 доле каждому - по варианту <№> (приложение <№>) Экспертного заключения экспертов <№> от <дата>, выполненного ООО Агентство «Эксперт», в соответствии с которым собственнику 1 / 2 доли Пода - Чикаленко О.Н. выделяется в пользование часть земельного участка, площадью <данные изъяты> заштрихованная на плане в приложении <№> к заключению экспертов в фиолетовый цвет и ограниченная контуром по точкам: 5 - н11 - н19 - н18 - н12-4-5.

Рожкову С. В. - собственнику 1 / 2 доли выделяется земельный участок, площадью 342 кв.м., заштрихованный на плане в приложении <№> к заключению экспертов в голубой цвет и ограниченный контуром по точкам: н18 - н19 - н11 - 1- 2 - н3 - н13 - н18.

Вольер и навес для собаки остается в пользование Рожкова С.В. на выделяемой ему в пользование части земельного участка.

Для прохода собственников на выделяемые в пользование части земельного участка предусмотрен участок общего пользования, заштрихованный на плане в приложении <№> к заключению экспертов зеленым цветом. Участок расположен в передней части земельного участка и ограничен контуром по точкам н12 - н13 - н3 - 3 - н12, площадь земельного участка общего пользования составляет <данные изъяты>

Ведомость координат вновь образованных точек определения указанного порядка пользования земельным участком представлена в Заключении экспертов на странице 33, находящегося в материалах гражданского дела <№>.

На выделяемом Рожкову С.В. земельном участке расположена баня, которая переходит в собственность Рожкова С.В.

Пода - Чикаленко О.Н. обязуется не препятствовать Рожкову С.В. в пользовании водопроводом, подведенным к бане, находящимся на выделяемом Пода-Чикаленко О.Н. земельном участке.

Рожков С.В. обязуется не чинить препятствий Пода-Чикаленко О.Н. в пользовании принадлежащим ей летним водопроводом, находящимся на земельном участке, выделяемом в пользование Рожкову С.В.

На условиях настоящего мирового соглашения, стороны отказываются от иных материальных претензий друг к другу. Понесенные Сторонами расходы, связанные с рассмотрением дела, кроме указанных в Мировом соглашении, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пода-Чикаленко О. Н. к Рожкову С. В. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, сносе хозяйственной постройки, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова