Постановление по делу № 5-1032/2020 от 14.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2020 года                                                               город Усолье-Сибирское

    Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 38RS0024-01-2020-003555-80 (5-1032/2020), предусмотренном статьёй 14.2 КоАП РФ в отношении Громогласова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты), выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола АП № 086019 об административном правонарушении от 07.09.2020 в отношении Ф.И.О1 следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 КоАП РФ, то есть 29.07.2020 в 18 часов 20 минут из своей квартиры по адресу: <адрес> осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта 41,8 % по цене 100 рублей за 0,5 литра, согласно протокола изъятия изъято 6 литров спиртосодержащей жидкости на общую сумму 1440 руб., свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Громогласов Н.А. на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением и СМС сообщением, по месту жительства, указанному в представленных материалах. Учитывая, что в отношении Громогласова Н.А. должностным лицом МО МВД России «Усольский» был составлен протокол об административном правонарушении, где указано о рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу: г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, 60, ему известно о том, что его привлекают к административной ответственности, и рассмотрение дела является неизбежным. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Громогласова Н.А.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, и оценив их в совокупности, судья находит вину Громогласова Н.А. установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.09.2020 АП № 086019 Громогласов Н.А. осуществлял продажу прозрачной жидкости с содержанием в ней этилового спирта.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Громогласова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Усольский» Киреева М.М от 07.09.2020;

- телефонограммой Костромитиа С.И. от 29.07.2020;

- объяснениями Громогласова Н.А. от 29.07.2020, объяснениями Костромитина С.И. от 29.07.2020;

- протоколом изъятия от 29.07.2020, согласно которому в присутствии понятых у Громогласова Н.А. изъята пластиковая бутылка объемом 6 литров с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом около 5 литров;

- справкой об исследовании № 291 от 31.08.2020, согласно выводам которой, представленная на исследование жидкость содержит этиловый спирт с объемной долей 41,8 % об., и является спиртосодержащей жидкостью.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Громогласов Н.А. осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Громогласова Н.А. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повторность, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения Громогласова Н.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения Громогласову Н.А. административного наказания в виде административного штрафа 2000 руб.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у Громогласова Н.А. продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований, полагать, что Громогласов Н.А. самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Частью 1 статьи 32.4 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Громогласова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

По вступлению постановления в законную силу конфисковать и уничтожить изъятые: пластиковую бутылку объемом 6 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 5120 мл. хранящиеся в МО МВД России «Усольский» в порядке, установленном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3     пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции…», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 28.09.2015 года № 1027».

    Об исполнении в части уничтожения предметов административного правонарушения уведомить Усольский городской суд Иркутской области.

Разъяснить Громогласову Николаю Александровичу, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, номер счета получателя платежа 40101810250048010001, в Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, код ОКТМО 25640000, код бюджетной классификации 18811601141019000140. идентификатор 18880338200000860197.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                               О.В. Янова