г. Улан-Удэ 04 марта 2014 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой О.Б., Родионова И.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Родионова О.Б., Родионов И.А. просит признать за ними право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Предоставить Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ земельный участок в аренду для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцы Родионова И.Б., Родионов И.А. не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика КУИиЗ г. Улан-Удэ Цыренов Е.А., действующий на основании доверенности, не возражал по поводу оставления иска без рассмотрения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Родионовой О.Б., Родионова И.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.М.Цыденова