Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2021 ~ М-45/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-157/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года              гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре Ю.Б. Рахимовой,

с участием истца Прохорова Р.А., представителя истца Столяровой О.И., действующей на основании нотариальной доверенности (копия в деле), ответчика Васильева В.В., представителя ответчика - адвоката Ташкинова С.С., действующего на основании ордера (в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Р.А. к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Прохоров Р.А. обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что в сентябре 2017 года истец передал ответчику денежные средства в размере 3000000 рублей под условия полного возврата суммы займа и оплатой вознаграждения в размере 800000 рублей за пользование денежными средствами в срок до 31 декабря 2019 года. Ответчик свои обязательства в указанный срок надлежащим образом не исполнил, денежные средства в полном объеме истцу не возвратил. В ответ на претензию истца вернуть денежные средства, ответчик попросил предоставить ему отсрочку до 30 ноября 2020 года, в связи с тяжелым материальным положением. 30 ноября 2020 года ответчик денежные средства истцу не вернул. Просит суд взыскать с Васильева В.В. задолженность по договору займа в размере 233831 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5538 рублей.

Истец Прохоров Р.А. и его представитель Столярова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просили иск удовлетворить.

Ответчик Васильев В.В. в присутствии своего представителя - адвоката Ташкинова С.С. в судебном заседании заявил о признании искового заявления Прохорова Р.А. в полном объеме. Пояснил, что денежные средства в сумме 3000000 рублей он действительно получал от истца. До настоящего времени денежные средства он истцу в полном объеме не вернул по причине отсутствия финансовой возможности. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные в нем доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием их ответчиком.

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречат требованиям действующего законодательства РФ и не ущемляет прав и интересов третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику понятны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5538 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 18 декабря 2020 года № 33. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Прохорова Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.В. в пользу Прохорова Р.А. задолженность по договору займа в сумме 233831 (двухсот тридцати трех тысяч восьмисот тридцати одного) рубля.

Взыскать с Васильева В.В. в пользу Прохорова Р.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538 (пяти тысяч пятисот тридцати восьми) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись     Е.С. Бехтерев