Приговор по делу № 1-84/2016 (1-616/2015;) от 14.12.2015

Дело № 1-84/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                                         с участием государственного обвинителя – помощника

                Керченского транспортного прокурора Южной транспортной

прокуратуры Шеляховской И.Е.,

представителя потерпевшего – ФИО3,

                подсудимого – Медведева В.С.,

                защитника - адвоката Мыленко И.И., предъявившего

                                               удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                при секретаре – Обломовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

    Медведева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, официально не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Керченским горсудом АР Крым по ч.3 ст.185 УК Украины к 03 годам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов до 13 часов, Медведев В.С., находясь рядом с огороженной и охраняемой территорией ремонтного цеха Керченского филиала ОП «Пассажирское вагонное депо» Государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога», решил в вечернее время похитить с пассажирских вагонов, находящихся на территории цеха, медные провода электропроводки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Медведев В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взяв по месту жительства мешок и инструменты, путём свободного доступа проник через открытые ворота на огороженную и охраняемую территорию ремонтного цеха Керченского филиала ОП «Пассажирское вагонное депо» Государственного унитарного предприятия РК «Крымская железная дорога», расположенного по адресу <адрес>-2, <адрес> «А», которая является иным хранилищем, где с пассажирских вагонов №№, 085 23417, 085 22096, 085 23409, находящихся на 101-м, 102-м и 103-м железнодорожном пути, действуя умышленно, с помощью инструмента, демонтировал и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил провода различного сечения электропроводки вагонов. Так, с пассажирского вагона №, Медведевым В.С. был демонтирован и <данные изъяты> похищен провод сечением 1,5 мм, длиной 85 м, массой 1,65 кг, общей стоимостью 330 руб., провод сечением 2,5 мм, длиной 40 м, массой 1,2 кг, общей стоимостью 240 руб., провод сечением 6 мм, длиной 12 м, массой 0,86 кг, общей стоимостью 172 руб., провод сечением 10 мм, длиной 11 м, массой 1,29 кг, общей стоимостью 258 руб., провод сечением 16 мм, длиной 14 м, массой 2,43 кг, общей стоимостью 486 руб., провод сечением 25 мм, длиной 11 м, массой 2,9 кг, общей стоимостью 580 руб.; с пассажирского вагона № - провод сечением 1,5 мм, длиной 80 м, массой 1,56 кг, общей стоимостью 312 руб., провод сечением 2,5 мм, длиной 35 м, массой 1,05 кг, общей стоимостью 210 руб., провод сечением 6 мм, длиной 9 м, массой 0,65 кг, общей стоимостью 130 руб., провод сечением 10 мм, длиной 11 м, массой 1,29 кг, общей стоимостью 258 руб., провод сечением 16 мм, длиной 15 м, массой 2,61 кг, общей стоимостью 522 руб., провод сечением 25 мм, длиной 10 м, массой 2,64 кг, общей стоимостью 528 руб., провод сечением 95 мм, длиной 3 м, массой 3,69 кг, общей стоимостью 738 руб.; с пассажирского вагона № - провод сечением 1,5 мм, длиной 50 м, массой 0,97 кг, общей стоимостью 194 руб., провод сечением 2,5 мм, длиной 30 м, массой 0,9 кг, общей стоимостью 180 руб., провод сечением 6 мм, длиной 8 м, массой 0,57 кг, общей стоимостью 114 руб., провод сечением 10 мм, длиной 10 м, массой 1,18 кг, общей стоимостью 236 руб., провод сечением 16 мм, длиной 12 м, массой 2,1 кг, общей стоимостью 420 руб., провод сечением 25 мм, длиной 11 м, массой 2,9 кг, общей стоимостью 580 руб., провод сечением 95 мм, длиной 3 м, массой 3,69 кг, общей стоимостью 738 руб.; с пассажирского вагона № - провод сечением 1,5 мм, длиной 45 м, массой 0,87 кг, общей стоимостью 174 руб., провод сечением 2,5 мм, длиной 30 м, массой 0,9 кг, общей стоимостью 180 руб., провод сечением 6 мм, длиной 8 м, массой 0,57 кг, общей стоимостью 114 руб., провод сечением 10 мм, длиной 10 м, массой 1,18 кг, общей стоимостью 236 руб., провод сечением 16 мм, длиной 9 м, массой 1,56 кг, общей стоимостью 312 руб., провод сечением 25 мм, длиной 11 м, массой 2,9 кг, общей стоимостью 580 руб., провод сечением 95 мм, длиной 3 м, массой 3,69 кг, общей стоимостью 738 руб., а всего на общую сумму 9560 руб.. После чего, Медведев В.С. поместил похищенные им провода в мешок и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Медведева В.С. Керченскому филиалу ОП «Пассажирское вагонное депо» Государственному унитарному предприятию РК «Крымская железная дорога» был причинён имущественный ущерб на общую сумму 9560 руб. (без учёта НДС).

                    Подсудимый Медведев В.С. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, вину признаёт полностью.

                Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с ходатайством Медведева В.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

                    Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Медведева В.С. верно квалифицированы по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

                    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

                Медведев В.С. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте <данные изъяты>

Материальный ущерб, причинённый Керченскому филиалу ОП «Пассажирское вагонное депо» Государственному унитарному предприятию РК «Крымская железная дорога», не возмещён.

Название потерпевшего изменено: Федеральное Государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» в лице обособленного подразделения «Пассажирское вагонное депо» Керченский филиал.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Медведев В.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяем (л.д.186-187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Медведева В.С., в соответствии с п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной, обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Кроме этого, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетних детей.

Суд принимает во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, объект преступного посягательства, данные о личности подсудимого Медведева В.С., который работает не официально, учитывает, что подсудимым совершено преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесённое законодателем к категории преступлений средней тяжести.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО6 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Гражданский иск Федерального Государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в лице обособленного подразделения «Пассажирское вагонное депо» Керченский филиал о возмещении имущественного ущерба в размере 11280 руб. 80 коп. удовлетворить в полном объёме, как вытекающий из материалов уголовного дела и обоснованный доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Медведева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы.

                В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Медведеву В.С. наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы условным.

                Установить Медведеву В.С. испытательный срок два года.

                Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Медведева В.С. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; периодически, дважды в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

                    Меру пресечения Медведеву В.С. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Медведева В.С. в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в лице обособленного подразделения «Пассажирское вагонное депо» Керченский филиал 11280 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 80 коп..

                Вещественные доказательства: отрезки изоляции от провода, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП № на <адрес>, возвратить Федеральному Государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» в лице обособленного подразделения «Пассажирское вагонное депо» Керченский филиал.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                                               Ковалёв А.В.