Решение по делу № 2-3818/2016 ~ М-3737/2016 от 21.09.2016

Дело № 2 – 3818/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Березники                                 07 ноября 2016 года    

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Матлиной ОИ,

при секретаре Багаевой ЛО,

с участием представителя истца МУП «Тепловые сети Нагорнский» Максимова А.А., действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика Земецкой Т.Н. - Соколовой Н.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к Земецкой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    Истец МУП «Тепловые сети Нагорнский» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Земецкая Т.Н. В период с <дата> по <дата> она не выполняла обязательства по оплате коммунальных услуг – холодное водоснабжение для общедомовых нужд, водоотведение, холодную воду, отопление. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

    Представитель истца МУП «Тепловые сети Нагорнский» Максимов А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ..... руб. - задолженность за ОДН и теплоснабжение за период с <дата> по <дата>.

    Ответчик Земецкая Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

    Представитель ответчика Соколова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично в части взыскания задолженности за период с <дата>.

    Третье лицо МУП «Стройсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ч.1 и ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Земецкая Т.Н., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата> и не оспаривается сторонами (л.д.7).

Поставщиком коммунальных ресурсов является МУП «Тепловые сети Нагорнский».

    Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг – ОДН за холодное водоснабжение и за теплоснабжение, за период с <дата> по <дата> в общей сумме ..... руб.

Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> ответчику начислены пени в размере ..... рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.8-9).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

На основании изложенного, учитывая, что Земецкая Т.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, следовательно, в силу ст.209 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, суд считает, что ответчик несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.4), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к Земецкой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

    Взыскать с Земецкой Т.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб., из которых: ..... руб. задолженность за отопление и ОДН холодного водоснабжения, ..... руб. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (14.11.2016г.)

Судья                     /подпись/                 О.И.Матлина

Копия верна. Судья -