Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2016 ~ М-858/2016 от 24.02.2016

Решение вступило в законную силу 04.06.2016

                                    Дело № 2-1308/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года                        город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием ответчика Решетниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетниковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2016 года ПАО «Сбербанк России», в лице представителя Истомина А.С., действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к Решетниковой С.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что *** года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Решетникова С.С. получила кредитную карту № ***. Банком обязательства перед заемщиком были исполнены в полном объеме. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. За период с **** года по *** года образовалась задолженность в размере *** рублей ** копеек, в том числе: просроченный основной долг *** рубля ** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей *** копеек, неустойку в размере *** рублей ** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Решетникова С.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Решетниковой С.С. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана соответствующая подписка.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что требования банка удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом (платежное поручение на л.д. 3) в сумме *** рублей ** копейки подлежит взысканию также в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Решетниковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере *** рублей ** копеек, в том числе: просроченный основной долг *** рубля ** копеек, просроченные проценты в размере *** рублей ** копеек, неустойку в размере *** рублей ** копеек.

Взыскать с Решетниковой С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья -                             Е.Ю. Сорокина

    Мотивированный текст решения изготовлен судом 03 мая 2016 года.

Судья-                            Е.Ю.Сорокина