Решение по делу № 2-2137/2015 ~ М-2375/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-2137/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 сентября 2015 года.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2015 года.

г. Ступино Московской области                                     07 сентября 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлановой ФИО11 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Евланова Г.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ступинского муниципального района Московской области, в котором просит установить юридический факт принадлежности ФИО12 свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Татариновского сельского Совета Ступинского района Московской области; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истица обосновывает тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Татариновского сельского Совета Ступинского района Московской области, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она является единственным наследником ФИО1 В установленном законом порядке она приняла наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением. Нотариусом её было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на часть наследственного имущество, а именно на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании фамилии наследодателя: «ФИО2» вместо «ФИО10».

Истица Евланова Г.В. в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала уточнённые исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица Панкратов И.А., Панкратов В.А., Наркевич Е.Г., представитель третьего лица администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения и доводы истицы, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда факт принадлежности правоустанавливающего документа не может быть подтвержден соответствующими документами.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Татариновского сельского Совета Ступинского района Московской области, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).

При этом фамилия наследодателя истицы, указанная в свидетельстве на право собственности на землю - «ФИО2», не совпадает с фамилией, указанной в свидетельствах о его рождении и смерти, а также других документах, - «ФИО10» (л. д. <данные изъяты>).

Учитывая совокупность представленных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном администрацией Татариновского сельского Совета Ступинского района Московской области на имя ФИО2, фамилия последнего указана с ошибкой, и что указанный правоустанавливающий документ принадлежит ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти V-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы (л. д. <данные изъяты>).

Истица Евланова Г.В. является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается представленными документами записи актов гражданского состояния (л. д. <данные изъяты>).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

Как следует из копии наследственного дела №, заведённого нотариусом г. Москвы ФИО5 к имуществу умершего ФИО1, истица Евланова Г.В., являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Других наследников умершего ФИО1 не имеется.

Нотариусом истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. <данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Евлановой Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Евлановой ФИО13 к администрации Ступинского муниципального района Московской области удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Татариновского сельского Совета Ступинского района Московской области на имя ФИО2.

Признать за Евлановой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин