Решение по делу № 2-21/2015 (2-1609/2014;) ~ М-1357/2014 от 01.08.2014

копия

Дело № 2-21/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2015 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водяновой А.В., Котковой С.А., Макаровой В.М., Пилипенко И.В., Мелесовой Т.Е., Седова А.Е. к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, Петровой В.И., Большеву А.Л., Махаловой О.Л. о прекращении права собственности на доли жилого дома, исключении из числа собственников жилого дома, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л :

Водянова А.В., Коткова С.А., Макарова В.М., Пилипенко И.В., Мелесова Т.Е., Седов А.Е. обратились в суд с иском, первоначально предъявляя требования к Петровой В.И., ФИО 1, ФИО 2, Межрайонной ИФНС (далее – МИФНС) России № 5 по Ярославской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, перераспределении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом в нежилом состоянии лит.лит. А,А1, назначение – жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м со служебными постройками лит.лит. Г3,Г4,Г5,Г7, инв. № 2769, а также земельный участок, площадью 516 кв.м., кадастровый номер 76:23:040601:0010, расположенные АДРЕС, в т.ч.: Водяновой А.В. – 1/5 доли в праве, Котковой С.А. – 2/24 доли в праве, Макаровой В.М. – 1/24 доли в праве, Пилипенко И.В. – 1/12 доли в праве, Мелесовой Т.Е. – 1/24 доли в праве, Седову А.Е. – 1/24 доли в праве.

Согласно данным технического паспорта по состоянию на 14.06.2007 г., кроме истца Макаровой В.М. и правопредшественников других истцов, собственниками жилого дома также значатся: ФИО 2 – 2/18 доли, ФИО 1 - 1/14 доли, Петрова В.И. – 3/20 доли, а также неустановленные лица, исключенные из числа собственников решениями Красноперекопского РИК от 10.06.1975 г. № 399 – 1/24 доли, от 11.02.1975 г. № 81 – 1/18 доли, от 23.02.1982 г. № 80 – 11/140 доли.

ФИО 2, ФИО 1, Петрова В.И. или их наследники (правопреемники) более 25 лет спорными жилым домом и земельным участком не владеют, не пользуются, бремя содержания имущества не несут, сведений о месте их проживания, равно как и о нахождении их в числе живых или умерших лиц, нет.

24.05.2002 г. в доме произошел пожар, вследствие которого пострадали конструкции дома, он пришел в непригодное для проживания состояние. Истцы имели и сохраняют намерение восстановить жилой дом, однако наличие сведений о правах лиц, отказавшихся от права собственности либо право собственности которых ранее было прекращено, исключают возможность получения разрешения на реконструкцию дома, условием выдачи которого является обращение всех участников долевой собственности.

Прекращение права долевой собственности на 2/18 доли ФИО 2, 1/14 доли ФИО 1, 3/20 доли Петровой В.И., а также на 1/24, 1/18, 11/140 доли, право собственности на которые прекращено указанными решениями Красноперекопского РИК, влечет перераспределение долей в праве общей долевой собственности истцов на жилой дом и земельный участок, образующих исчерпывающий состав участников общей долевой собственности, путем их увеличения пропорционально размеру имеющихся долей.

На дату обращения в суд с иском, доли истцов, после приведения их к единому знаменателю составляют: Водяновой А.В. – 24/120 доли, Котковой С.А, - 10/120 доли, Макаровой В.М. – 5/120 доли, Пилипенко И.В. - 10/120 доли, Мелесовой Т.Е. - 5/120, Седова Е.А. – 5/120 доли. Итого, общий размер принадлежащих истцам на дату обращения в суд долей составляет 59/120. Изменение размера долей истцов, путем их увеличения должно осуществляться за счет оставшихся 61/120 долей, подлежащих перераспределению между оставшимися собственниками (истцами) жилого дома и земельного участка пропорционально размеру принадлежащих им долей.

Таким образом, измененный размер долей за счет приращения указанных долей, на которые претендуют истцы, составляет: Водяновой А.В. – 49/120 доли, Котковой С.А, - 20/120 доли, Макаровой В.М. – 11/120 доли, Пилипенко И.В. – 20/120 доли, Мелесовой Т.Е. – 10/120 доли, Седова А.Е. – 10/120 доли.

Ссылаясь на ст.ст.12, 236 ГК РФ, просят прекратить право собственности ФИО 2 на 2/18 доли, ФИО 1 на 1/14 доли, Петровой В.И. на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение – жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, со служебными постройками лит. Г3,Г4,Г5,Г7, инв. № 2769, расположенный АДРЕС, и исключить их из числа собственников; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в нежилом состоянии, и земельный участок из категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 516 кв.м., кадастровый номер 76:23:040601:0010, расположенные АДРЕС, и установить следующий размер долей: Водяновой А.В. – 49/120 доли, Котковой С.А, - 20/120 доли, Макаровой В.М. – 11/120 доли, Пилипенко И.В. – 20/120 доли, Мелесовой Т.Е. – 10/120 доли, Седова А.Е. – 10/120 доли.

В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков исключены в связи со смертью ФИО 1, ФИО 2, к участию в деле привлечены: в качестве ответчиков Управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, наследники ФИО 2 - Большев А.Л., Махалова О.Л., а также в качестве 3-го лица ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Ярославского филиала.

В судебном заседании истцы Водянова А.В., Пилипенко И.В., Мелесова Т.Е., представитель истцов по ордеру адвокат Чистова И.Е. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, уточнив при этом, что просят прекратить право собственности ФИО 2, на 12/18 доли, ФИО 1 на 1/14 доли, Петровой В.И. на 3/20 доли жилого дома АДРЕС, исключив их из числа собственников данного жилого дома; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение – жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв. № 2769, и земельный участок из категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:0010, расположенные АДРЕС, и признать право собственности истцов на соответствующие доли данных жилого дома и земельного участка: Водяновой А.В. – на 49/120 доли, Котковой С.А. – на 20/120 доли, Макаровой В.М. – на 11/120 доли, Пилипенко И.В. – на 20/120 доли, Мелесовой Т.Е. – на 10/120 доли, Седова А.Е. – на 10/120 доли, а также прекратить ранее зарегистрированные права собственности истцов на соответствующие доли жилого дома и земельного участка. Настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Петровой В.И., место жительства которой неизвестно, по назначению суда на основании ст.50 ГПК РФ - адвокат Внукова М.Я. каких-либо возражения против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения не представила, просила вынести законное и обоснованное решение.

Иные лица, участвующие в деле, - истцы Коткова С.А., Макарова В.М., Седов А.Е., ответчики МИФНС России № 5 по Ярославской области, УЗР мэрии г. Ярославля, Петрова В.И., Большев А.Л,, Махалова О.Л., третьи лица - Управление Росреестра по Ярославской области, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Ярославского филиала, извещенные о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.

От ответчика УЗР мэрии г. Ярославля посредством факсимильной связи ранее поступило ходатайство, согласно которому оставляет решение на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Ярославского филиала поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения явившихся истцов Водяновой А.В., Пилипенко И.В., Мелесовой Т.Е., представителя истцов по ордеру адвоката Чистовой И.Е., представителя ответчика Петровой В.И. на основании ст.50 ГПК РФ - адвоката Внуковой М.Я., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие иных вышеуказанных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав явившихся истцов Водянову А.В., Пилипенко И.В., Мелесову Т.Е., представителя истцов по ордеру адвоката Чистову И.Е., представителя ответчика Петровой В.И. на основании ст.50 ГПК РФ - адвоката Внукову М.Я., исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.244, 246, 247, 249 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких граждан, принадлежит им на праве общей собственности, и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). При этом распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, каждый из которых обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что собственниками жилого дома в нежилом состоянии, общей площадью 152,3 кв.м, и земельного участка, площадью 516 кв.м., расположенных АДРЕС, являются соответственно истцы: Водянова А.В. – 1/5 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.07.2007 г., решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 08.10.2013 г.; Пилипенко И.В. – 1/12 доли, на основании договора дарения от 15.03.2014 г., Мелесова Т.Е. – 1/24 доли, на основании решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30.08.2012 г.; Седов А.Е. – 1/24 доли, на основании решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30.08.2012 г.; Коткова С.А. – 2/24 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.01.2008 г., решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 08.10.2013 г.; Макарова В.М. – 1/24 доли, на основании свидетельства о праве на наследство от 24.01.1975 г., решения Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 08.10.2013 г., что также подтверждается данными решениями суда.

Право собственности истцов на данные доли жилого дома и земельного участка зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается выпиской из ЕГРП от 11.09.2014 г.

Согласно справке о собственниках объекта недвижимости, выданной ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 20.08.2014 г., по данным технического учета объектов недвижимого имущества по состоянию на 30.01.1998 г. жилой дом АДРЕС, на праве собственности числится за следующими гражданами: ФИО 6 - 1/6 доли; ФИО 1 – 1/15 доли; Петрова В.И. – 3/20 доли; Макарова В.М. – 1/24 доли; ФИО 2 – 2/18 доли; ФИО 3. – 2/24 доли; ФИО 4 – 1/5 доли; собственники на 1/24 доли, 1/18 доли, 11/140 доли исключены решениями Красноперекопского РИК от 10.06.1975 г. № 399, от 11.02.1975 г. № 81, от 23.02.1982 г. № 80 соответственно.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается позицией истцов, изложенной в исковом заявлении, что из указанных лиц – собственников жилого дома по сведениям БТИ, Макарова В.М. является истцом по данному делу; истец Водянова А.В. является правопреемником в порядке наследования 1/5 доли ФИО 4.; истец Коткова С.А. является правопреемником в порядке наследования по закону 2/24 доли после смерти ФИО 3; истцы Мелесова Т.Е. и Седов А.Е., а также истец Пилипенко И.В. по договору дарения от 15.03.2014 г. от ФИО 5, являются правопреемниками после ФИО 6. в отношении 1/6 доли дома.

Кроме того, суд считает установленным, что размер доли ФИО 1 в праве общей долевой собственности на данный дом составляет именно 1/14 доли, что подтверждается заверенными ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ копиями документов из материалов инвентарного дела на дом, в т.ч., договора купли-продажи от 17.03.1960 г. р.№ 2-1168, на основании которого ФИО 1 значится сособственником данного дома, тогда как в указанной справке о собственниках от 20.08.2014 г. доля ФИО 1 указана ошибочно, как 1/15.

Согласно справке ПЧ № 5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в указанный день произошел пожар АДРЕС. В результате пожара огнем полностью уничтожена кровля дома, повреждено строение и домашнее имущество квартиры № 1.

Как следует из технических паспортов, выполненных ГУПТИ и УН по Ярославской области, ЯФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 14.08.2007 г. и на 20.09.2013 г. соответственно, объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом АДРЕС, находится в нежилом состоянии, в стадии разрушения.

В соответствии со ст.ст.17, 18 ГК РФ, гражданская правоспособность гражданина, в т.ч. право иметь имущество на праве собственности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сведениям Организация 1 от 19.09.2014 г., ФИО 2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, последнее место жительства: АДРЕС; ФИО 1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, последнее место жительства: АДРЕС, что подтверждается записями акта о смерти № 3302 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 3279 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно.

Адреса места регистрации указанных лиц на момент их смерти также подтверждаются сведениями Организация 2 от 11.09.2014 г., согласно которым Петрова В.И. по сведениям зарегистрированной не значится, а по адресу дома: АДРЕС, зарегистрированы истец Водянова А.В., а также несовершеннолетняя ФИО 7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что 3/20 доли жилого дома АДРЕС были подарены Петровой В.И. ее матерью ФИО 8. При этом в данном договоре дарения указан адрес Петровой В.И.: АДРЕС, по которому суд извещал данного ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

По сообщению Организация 3 от 28.01.2015 г. Петрова В.И. зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории АДРЕС не значится.

Согласно сведениям Организация 1 от 20.01.2015 г. ФИО 8 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, как установлено судом - мать Петровой В.И., умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, адрес места жительства: АДРЕС. Наследственного дела к имуществу ФИО 8 не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО 9

По сообщениям нотариусов ФИО 10 от 24.10.2014 г., ФИО 11 от 13.11.2014 г., ФИО 12. от 12.11.2014 г. наследственного дела после ФИО 1 не заводилось и не имеется.

После ФИО 2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследниками являются в 1/2 доле каждый: сын Большев А.Л., дочь Махалова О.Л., наследственное имущество состоит из 1/2 доли дома АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленным нотариусом ФИО 12 из материалов наследственного дела № 516/96.

Таким образом, суду не представлено доказательств, что после смерти, как ФИО 1, так и ФИО 2 кто-либо из их наследников в установленном законом порядке оформил права на принадлежавшее умершим недвижимое имущество в виде 1/14 доли и 2/18 доли соответственно указанного спорного жилого дома АДРЕС.

Кроме того, суд учитывает, что соответствии со ст.ст.235, 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено и подтверждается пояснениями истцов Пилипенко И.В., Водяновой А.В., Мелесовой Т.А., оснований для недоверия которым не имеется, что, как ответчик Петрова В.И., место нахождения и жительства которой неизвестно, более 25 лет не пользуется принадлежащей ей частью дома, соответствующей 3/20 доли указанного жилого дома, в доме не проживает, не появляется, не несет расходов по его содержанию, так и ФИО 1, ФИО 2 еще при своей жизни, и их правопреемники, длительное время не пользовались частями дома, соответствующими 1/14 доли и 2/18 доли указанного жилого дома, в данном доме не проживали, расходов по его содержанию не несли, что свидетельствует об устранении указанных лиц от владения, пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Никто не заявлял своих прав на указанные доли жилого дома, собственниками которых, согласно данным БТИ, значатся умершие ФИО 2, ФИО 1, а также Петрова В.И., место жительства и место нахождения которой неизвестно.

Наследники после ФИО 2 – ее дети Большев А.Л. и Махалова О.Л., привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Таким образом, имеются основания для прекращения права собственности ФИО 2, ФИО 1, Петровой В.И. соответственно на 2/18, 1/14 и 3/20 доли жилого дома АДРЕС, и исключения указанных лиц из числа собственников данного жилого дома.

В соответствии со ст.35 ЗК РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

При данных обстоятельствах, указанные доли дома, право собственности на которые подлежит прекращению, а также доли, собственники которых исключены решениями Красноперекопского РИК, подлежат перераспределению за истцами с учетом принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по указанному адресу, и достигнутого между истцами соглашения, а именно: подлежит признанию право общей долевой собственности: Водяновой А.В. на 49/120 доли, Котковой С.А. на 20/120 доли, Макарова В.М. на 11/120 доли, Пилипенко И.В.на 20/120 доли, Мелесовой Т.Е. на 10/120 доли, Седова А.Е. на 10/120 доли данных дома и земельного участка. При этом, ранее зарегистрированные права истцов на соответствующие доли жилого дома подлежат прекращению.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий в удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Водяновой А.В., Котковой С.А., Макаровой В.М., Пилипенко И.В., Мелесовой Т.Е., Седова А.Е. удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО 2 на 2/18 доли, ФИО 1 на 1/14 доли, Петровой В.И. на 3/20 доли жилого дома, расположенного АДРЕС, исключив ФИО 2, ФИО 1, Петрову В.И. из числа собственников данного жилого дома.

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в нежилом состоянии и земельный участок, расположенные по АДРЕС, а именно:

Признать право собственности Водяновой А.В. на 49/120 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв. № 2769, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, расположенных АДРЕС.

Признать право собственности Котковой С.А. на 20/120 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв. № 2769, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, расположенных АДРЕС.

Признать право собственности Макаровой В.М. на 11/120 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв. № 2769, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, расположенных АДРЕС.

Признать право собственности Пилипенко И.В. на 20/120 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв. № 2769, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, расположенных АДРЕС.

Признать право собственности Мелесовой Т.Е. на 10/120 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв. № 2769, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, расположенных АДРЕС.

Признать право собственности Седова А.Е. на 10/120 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв. № 2769, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, расположенных АДРЕС.

Прекратить право собственности Водяновой А.В. на 1/5 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, со служебными постройками лит.Г3,Г4,Г5,Г7, инв. № 2769, расположенного АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-01/087/2008-235 от 03.04.2008 г.).

Прекратить право собственности Водяновой А.В. на 1/5 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-21/024/2013-063 от 09.12.2013 г.).

Прекратить право собственности Котковой С.А. на 2/24 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, со служебными постройками Г3,Г4,Г5,Г7, инв. № 2769, расположенного АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-01/002/2008-307 от 29.02.2008 г.).

Прекратить право собственности Котковой С.А. на 2/24 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-21/024/2013-079 от 16.12.2013 г.).

Прекратить право собственности Макаровой В.М. на 1/24 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, адрес объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-21/018/2012-173 от 13.02.2012 г.).

Прекратить право собственности Макаровой В.М. на 1/24 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-21/024/2013-215 от 28.12.2013 г.).

Прекратить право собственности Пилипенко И.В. на 1/12 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, инв.№ 2769, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-01/029/2014-041 от 28.03.2014 г.).

Прекратить право собственности Пилипенко И.В. на 1/12 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-01/029/2014-042 от 28.03.2014 г.).

Прекратить право собственности Мелесовой Т.Е. на 1/24 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-21/011/2013-596 от 02.05.2013 г.).

Прекратить право собственности Мелесовой Т.Е. на 1/24 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП 76-76-21/011/2013-597 от 02.05.2013 г.).

Прекратить право собственности Седова А.Е. на 1/24 доли жилого дома в нежилом состоянии лит. А,А1, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 152,3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП № 76-76-21/011/2013-596 от 02.05.2013 г.).

Прекратить право собственности Седова А.Е. на 1/24 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общая площадь 516 кв.м, кадастровый номер 76:23:040601:10, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС (запись регистрации в ЕГРП 76-76-21/011/2013-597 от 02.05.2013 г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья