Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-316/2015 ~ М-315/2015 от 15.06.2015

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                     ФИО4.,

при секретаре                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 191326 рублей 53 копейки под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил подпункт 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 205916 рублей 84 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 110726 рубля 62 копейки, из них: просроченная ссуда – 82398 рублей 57 копеек; просроченные проценты – 12176 рублей 27 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11835 рублей 59 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4316 рублей 19 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 110726 рублей 62 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3415 рублей, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 150 рублей, итого – 114291 рубль 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия представителя Банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть без её участия. В адресованном суду заявлении исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чём имеется её собственноручная подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в сумме 110726 рублей 62 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3414 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также произведены затраты по нотариальному удостоверению копии доверенности в размере 150 рублей (л.д. 4, 53), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, частью 3 статьи 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять от ФИО1 признание исковых требований.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110726 рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссуда – № рублей 57 копеек; просроченные проценты – № рублей 27 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11835 рублей 59 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4316 рублей 19 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 3414 рублей 53 копейки, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 150 рублей, а всего взыскать – 114291 (сто четырнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья         ФИО