Дело № 2-169/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2021 года с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.
при секретаре Дорн В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадиковой В. М., Бадиковой Г. А., Бадикова В. А., Бадикова А. А.ча к администрации Новоромановского сельсовета Калманского района, администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бадикова В. М., Бадикова Г. А., Бадиков В. А., Бадиков А. А.ч обратилась с иском к администрации Новоромановского сельсовета Калманского района, администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что в 1992 г. между совхозом им. Ленина и Бадиковым А. В. заключен договор о передаче в собственность квартиры (дома) по адресу: <адрес>, с учетом пяти человек: Бадикова А.В., Бадиковой В.М., Бадикова А.А., Бадикова В.А., Бадиковой Г.А., который удостоверен администрацией Новоромановского сельсовета <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ.
28.09.2020г. Бадиков А.В. умер, в наследство вступила супруга Бадикова В.М., подав заявление нотариусу, иные наследники первой очереди к имуществу умершего: дети Бадиков А.А., Бадиков В.А., Бадикова Г.А. от принятия наследства отказались, на имущество не претендуют. Других наследников нет. Нотариус свидетельство о праве на наследство на часть квартиры выдать не может, поскольку право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Восстановить нарушенные права во внесудебном порядке невозможно.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в ходе судебного заседания 11.05.2021 г. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по иску не представили.
Суд с учетом надлежащего извещения участников процесса о месте и времени судебного заседания, ходатайств истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.ст.2,7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.
В соответствии с договором на передачу жилья в собственность от 1992 года совхозом имени Ленина, в лице его директора, Бадикову А. В. передана в собственность квартира в <адрес>, на семью из 5 человек. Договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Новоромановского сельсовета <адрес> 08.10.1993г. за №, до настоящего времени никем не оспорен (л.д.6-7,8).
Постановлением администрации Новоромановского сельсовета <адрес> № от 28.10.2020г. квартире, переданной в собственность Бадикову А.В. на основании договора от 1992г., присвоен адрес: <адрес> (л.д.9).
Согласно справки администрации Новоромановского сельсовета <адрес> от 28.10.2020г. №, на дату заключения договора на передачу квартиры (дома) в собственность – в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: Бадиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бадикова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бадиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бадиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бадикова Г.А., 1989 г.р. (л.д. 10), следовательно каждый из указанных лиц в результате приватизации приобрел по 1/5 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Сведения о регистрации права на спорное жилое помещение в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют (л.д.43).
Сведения о регистрации права на земельный участок, на котором расположено спорное жилое помещение, в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют (л.д.44).
Согласно свидетельства на право собственности на землю № от 11.09.1997г., регистрационная запись 3362, собственником земельного участка площадью 0,20 га по адресу: <адрес>2, является Бадиков А. В., 1952 года рождения.
Бадиков А.В. умер 28.09.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом Калманского нотариального округа <адрес> по заявлению Бадиковой В.М., принявшей наследство на все имущество наследодателя по всем основаниям, путем обращения с заявлением к нотариусу, заведено наследственное дело за № после смерти ее мужа Бадикова А.В..
Иные наследники – сын Бадиков В.А., сын Бадиков А.А., дочь Бадикова Г.А. от принятия наследства отказались, подав письменное заявление нотариусу. Других наследников к имуществу умершего нет.
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования истцов, признав за Бадиковой В.М. право собственности на 2/5 доли на квартиру, из которых 1/5 доля в порядке приватизации, 1/5 доля в порядке наследования; за Бадиковым В.А. право собственности на 1/5 долю на квартиру в порядке приватизации; за Бадиковым В.А. право собственности на 1/5 долю на квартиру в порядке приватизации; за Бадиковой Г.А. право собственности на 1/5 долю на квартиру в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истцов удовлетворить.
Признать за Бадиковой В. М. право собственности на 2/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Бадиковым В. А. право собственности на 1/5 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Бадиковым А. А.чем право собственности на 1/5 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Бадиковой Г. А. право собственности на 1/5 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калманский районный суд.
Судья Н.А. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2021г.