Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6518/2015 ~ М-5373/2015 от 13.07.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

            Ленинский районный суд <адрес>

            в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

            при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты>. – размер задолженности по основному долгу,

<данные изъяты>. – размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ФИО10» в связи со сменой наименования ФИО8 на ФИО9».

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО2 был заключен кредитный договор на потребительские цели (л.д. 28-31), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели на следующих условиях: Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей. Дата окончания срока кредитования, под которой в целях договора понимается дата окончания срока, на который предоставлен кредит, - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> %. А заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2. кредитных договоров кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика (по кредитному договору ). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

ФИО12» исполнило свои обязательства по кредитным договорам, выдав заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выписками по счету ответчика.

Как следует из материалов дела, новым полным фирменным наименованием банка на русском языке является: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк».

Согласно п. 2.1. указанных кредитных договоров, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/Последний платеж при наличии Отсрочки, предусмотренный п. 2.3. Договора, погашение текущей задолженности по кредиту (остаток Задолженности Заемщика по кредиту, срок исполнения обязательств по возврату которого не наступил либо наступил, но не истек) и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Датой уплаты ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый, следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно п. 2.4. кредитных договоров, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1. договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.1. договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитных договоров кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 4.2. кредитных договоров в случаях, указанных в п. 4.1. договоров, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты указанной в направленном кредитором требовании.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредитов и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.1 кредитных договоров истец направлял ответчику требования о досрочном погашении кредита по кредитному договору .

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу, 234 650,40 руб. – размер задолженности по процентам.

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитных договоров, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Задолженность в указанном размере в силу действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком указанный размер задолженности и процентов не оспорен, ходатайств о снижении взыскиваемой суммы, не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска о взыскании задолженности по кредитным договорам уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Ю.А. Спицын

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

            Ленинский районный суд <адрес>

            в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

            при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты>. – размер задолженности по основному долгу,

<данные изъяты>. – размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ФИО10» в связи со сменой наименования ФИО8 на ФИО9».

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В связи с этим на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО2 был заключен кредитный договор на потребительские цели (л.д. 28-31), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели на следующих условиях: Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей. Дата окончания срока кредитования, под которой в целях договора понимается дата окончания срока, на который предоставлен кредит, - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> %. А заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2. кредитных договоров кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика (по кредитному договору ). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

ФИО12» исполнило свои обязательства по кредитным договорам, выдав заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выписками по счету ответчика.

Как следует из материалов дела, новым полным фирменным наименованием банка на русском языке является: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк».

Согласно п. 2.1. указанных кредитных договоров, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/Последний платеж при наличии Отсрочки, предусмотренный п. 2.3. Договора, погашение текущей задолженности по кредиту (остаток Задолженности Заемщика по кредиту, срок исполнения обязательств по возврату которого не наступил либо наступил, но не истек) и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Датой уплаты ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый, следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно п. 2.4. кредитных договоров, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1. договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.1. договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитных договоров кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 4.2. кредитных договоров в случаях, указанных в п. 4.1. договоров, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты указанной в направленном кредитором требовании.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредитов и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.1 кредитных договоров истец направлял ответчику требования о досрочном погашении кредита по кредитному договору .

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – размер задолженности по основному долгу, 234 650,40 руб. – размер задолженности по процентам.

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитных договоров, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Задолженность в указанном размере в силу действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком указанный размер задолженности и процентов не оспорен, ходатайств о снижении взыскиваемой суммы, не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска о взыскании задолженности по кредитным договорам уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-6518/2015 ~ М-5373/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Филиппова Марина Викторовна
Другие
Новохоперский РОСП
НАО "Первое коллекторское бюро"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2015Предварительное судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.02.2017Дело оформлено
06.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее