Постановление по делу № 5-149/2013 от 15.04.2013

Дело №5-149/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 30 апреля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Кемпф Н.Г.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Андрианова В.В.

потерпевшей РОЛ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Андрианов В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

+++ в +++ часов +++ минут Андрианов В.В., управляя автомобилем Л, государственный регистрационный знак 123, двигаясь по /// в ///, в направлении от /// в сторону ///, совершая поворот налево на ///, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с троллейбусом 20, бортовой номер ... под управлением РДЖ, который двигался по /// от ///. В результате ДТП пассажиру троллейбуса РОЛ причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Андрианов В.В., при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.

Потерпевшая РОЛ в судебном заседании суду пояснила, что претензий к Андрианову В.В. не имеет.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Андрианова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту постановления – ПДД РФ) определяет что, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч.2 ст.12.24предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Из представленного в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от +++ следует, что +++ в +++ часов +++ минут на пересечении /// и /// в /// произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Л под управлением Андрианова В.В. с троллейбусом ГНЕ под управлением РДЖ, в результате чего пешеход РОЛ получила телесные повреждения.

Как следует из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Андрианова В.В., +++ он, управляя автомобилем Л, двигался по ///, в направлении от /// к /// пересечении с /// повернул налево, остановился на разделяющей полосе, чтобы уступить дорогу встречным транспортным средствам. Увидел троллейбус, двигавшийся от /// в сторону /// по ///, у которого был включен правый указатель поворота, начал движение, поскольку решил, что троллейбус повернет направо, а попутные автомобили остановились, пропуская транспорт справа. Он (Андрианов) не успел затормозить, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом.

Согласно объяснению потерпевшей РОЛ, +++ она в качестве кондуктора находилась в троллейбусе маршрута ..., под управлением водителя РДЖ, двигались по ///, в направлении от /// в сторону речного вокзала. После остановки общественного транспорта «КР» она направилась на заднюю площадку, чтобы «обилетить» пассажиров. Водитель резко затормозил, от чего она упала, потеряла сознание. Впоследствии ей стало известно, что троллейбус столкнулся с автомобилем, поворачивавшим с ///. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в связи с чем её на автомобиле скорой помощи доставили в Городскую больницу №..., где её осмотрели и отпустили домой. В дальнейшем лечение получала стационарно в городской больнице № ... и амбулаторно в городской больнице № ...

Обстоятельства ДТП, кроме того, подтверждаются представленными в материалах дела протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11), схемой места ДТП (л.д.12), с которыми Андрианов В.В. и РОЛ были ознакомлены и согласны.

Кроме того, вина Андрианова В.В. подтверждается объяснениями свидетелей РДЖ (л.д.24) и ТОЛ (л.д.26) данным при производстве административного расследования, пояснения которых аналогичны пояснениям Андрианова В.В. и потерпевшей РОЛ

В материалах дела представлено заключение эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» ДЖЭ от +++ ..., согласно которому у РОЛ обнаружен закрытый нестабильный проникающий компрессионный перелом тела 3-го поясничного позвонка 3 степени компрессии, который причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, образовался от действия твердого тупого предмета в условиях ДТП при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая, не исключено, +++.

+++ по результатам административного расследования в отношении Андрианова В.В. инспектором ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ХЗЩ составлен протокол /// об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что среди обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и виновность данного лица в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Андрианов В.В. в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.

По представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, судом установлено, что +++ в 17 часов 18 минут Андрианов В.В., управляя автомобилем Л, двигаясь по /// в ///, в направлении от /// в сторону ///, совершая поворот налево на ///, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с троллейбусом ГНЕ под управлением РДЖ, который двигался по /// от ///. В результате ДТП пассажиру троллейбуса РОЛ причинен средней тяжести вред здоровью

Суд находит вину Андрианова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.

Действия Андрианова В.В., выразившиеся в том, что он, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству - троллейбусу 20, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью РОЛ, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Андрианов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим обстоятельством.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей.

Исследовав всесторонне все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности, его имущественное положение, то обстоятельство, что Андрианов В.В. не работает, штраф, наложенный на него в августе 2012 года, не оплатил, суд считает правильным назначить Андрианов В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, не отвечающим цели наказания и характеру совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 24.1, 25.1, 25.2, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андрианов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Кемпф