Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Шамовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что 20.01.2009 года ответчик обратился к истцу с заявлением на выдачу международной карты Сбербанка России Visa Gold Аэрофлот (валюта счета евро). В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт Сбербанка России Visa Gold или Gold MasterCard» банк выдал ответчику карту Visa Gold Аэрофлот во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Согласно п. 1.4 Условий банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт». С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью. Ответчик совершал расходные операции с использованием карты Visa Gold Аэрофлот, что привело к образованию задолженности в сумме 2489, 89 евро. Лимит овердрафта по счету карты Visa Gold Аэрофлот составляет <данные изъяты>. Согласно п. 4.2.3 Условий банк вправе при образовании овердрафта начислять на сумму задолженности проценты по ставке, установленной тарифами банка. Процентная ставка в соответствии с тарифами составляет 20% годовых. В соответствии с п. 2.5 Условий держатель карты обязан погашать разрешенный овердрафт, а также начисленные по нему проценты, не позднее 30 календарных дней с даты предоставления отчета по счету карты. Согласно п. 3.1.10 Условий держатель карты обязан возместить банку суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка. Ответчик надлежащим образом обязательства, предусмотренные Условиями не исполняет, о чем свидетельствует требование от 20.03.2015 года, направленное в его адрес истцом. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Gold Аэрофлот № № в размере <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты) с исполнением по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Шамова О.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.01.2009 года Шамова О.Ю. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу международной карты Сбербанка России Visa Gold Аэрофлот (валюта счета евро).

В соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт Сбербанка России Visa Gold или Gold MasterCard» банк выдал ответчику карту Visa Gold Аэрофлот во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

Согласно п. 1.4 Условий банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт».

С условиями и тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Ответчик совершал расходные операции с использованием карты Visa Gold Аэрофлот, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты>. Лимит овердрафта по счету карты Visa Gold Аэрофлот составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 4.2.3 Условий банк вправе при образовании овердрафта начислять на сумму задолженности проценты по ставке, установленной тарифами банка. Процентная ставка в соответствии с тарифами составляет 20% годовых.

В соответствии с п. 2.5 Условий держатель карты обязан погашать разрешенный овердрафт, а также начисленные по нему проценты, не позднее 30 календарных дней с даты предоставления отчета по счету карты.

Согласно п. 3.1.10 Условий держатель карты обязан возместить банку суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка.

Истцом в адрес ответчика 20.03.2015 года было направлено требование о возврате суммы долга по счету банковской карты, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Согласно представленному в суд расчету задолженности, сумма задолженности по счету Visa Gold Аэрофлот по состоянию на 19.02.2016 года составляет <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты).

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты надлежащим образом, не производит погашение суммы долга по счету банковской карты в соответствии с условиями договора, а также, то, что требование о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты предусмотрено нормами действующего законодательства и условиями договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с Шамовой Ольги Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Gold Аэрофлот № № в размере <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -