Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2019 ~ М-1995/2019 от 06.05.2019

Копия

2-2619/2019

УИД 63RS0045-01-2019-002582-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Минетдиновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2019 по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к Коняеву Анатолию Анатольевичу, Коняеву Евгению Анатольевичу, Коняевой Наталье Александровне, Коняеву Валерию Евгеньевичу, Коняеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с иском к ответчикам Коняевым Анатолию Анатольевичу, Евгению Анатольевичу, Наталье Александровне, Валерию Евгеньевичу, Алексею Анатольевичу, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.07.2015г. по 31.01.2018г. в размере 123 138,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 662,77 руб., а всего 126 801,18 руб.

В обоснование своих требований указал, что истец оказывает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., истец является исполнителем коммунальных услуг.

Приказом мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары от 28.02.2018г. с ответчиков взыскана задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с 01.07.2015г. по 31.01.2018г. в размере 123 138,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 662,77 руб., а всего 126 801,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 20.03.2018г. судебный приказ от 28.02.2018г. отменен.

Представитель истца ОАО «Предприятие тепловых сетей» по доверенности Емелина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, возражениях на ходатайство о применении срока исковой давности. Дополнив, что в квартире зарегистрировано пять человек, образовалась задолженность по оплате за теплоэнергию за период с июля 2015г. по январь 2018г. в размере 123 138,41 руб. Ответчик Коняева Н.А. вносила платежи, которые шли в погашение ранее образовавшейся задолженности. С заявлениями о начислении платежей в соответствии с соглашением ответчики не обращались, в АО «ПТС» сведения о наличии соглашения отсутствуют.

Ответчик Коняев Евгений Анатольевич в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку фактически услуга оказана УК «Приволжское ПЖРУ». Отсутствуют основания для возложения солидарной ответственности, так как ответчики членами одной семьи не являются. В части требований к Коняевой Н.А., Коняеву В.Е. отказать в связи с отсутствием долга, в части долга в отношении Коняева А.А. и его сына Коняева А.А. соблюдать начисление в соответствии с законом и решением судов, вступивших в законную силу, условия соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг. Ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Ответчик Коняева Наталья Александровна в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основания, изложенным в отзыве на исковое заявление. В части требований к Коняевой Н.А., Коняеву В.Е. просила отказать в связи с отсутствием долга, в части долга в отношении Коняева А.А. и его сына Коняева А.А. соблюдать начисление в соответствии с законом и решением судов, вступивших в законную силу, условия соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг. Ходатайствовала о применении срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной. В квартире зарегистрированы: она с сыном Валерием Евгеньевичем, бывший муж Евгений Анатольевич, его брат Анатолий Анатольевич с сыном Алексеем Анатольевичем. Фактически в квартире проживают вдвоем с сыном. Регулярно производит оплату за себя и сына, в платежных документах указывает период, за который производит оплату. Решением Промышленного районного суда г. Самары в 2009г. суд обязал ООО «Приволжский ПЖРТ» заключить соглашение с Коняевым Алексеем Анатольевичем и Коняевой Натальей Александровной определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг заключено только с Коняевым Анатолием Анатольевичем, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Алексея Анатольевича.

Ответчик Коняев Валерий Евгеньевич в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал пояснения ответчика Коняевой Н.А.

Ответчик Коняев Алексей Анатольевич в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Коняев Анатолий Анатольевич в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО УК «Приволжское ПЖРУ» по доверенности Овчинникова М.В. удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда, дополнив, что ООО УК «Приволжское ПЖРУ» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании лицензии и договора №/у от 01.04.2015г. В соответствии с приложением к договору УК осуществляет работы по текущему ремонту многоквартирного дома и услуги по содержанию общедомового имущества. Между УК и АО «ПТС» заключен договор на снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества многоквартирного дома. АО «ПТС» производится оплата за теплоэнергию с квартиры (отопление и горячее водоснабжение). С января 2017г. в расходы за содержание общедомового имущества включаются расходы на оплату горячей воды, потребляемой при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети ( ст. 540, 548 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в сроки и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО УК «Приволжское ПЖРУ» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании лицензии и договора №135/у от 01.04.2015г., заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно договору №135/у от 01.04.2015г. ООО УК «Приволжское ПЖРУ» приняло на себя обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

01.01.2017г. между ООО УК «Приволжское ПЖРУ» и АО «ПТС» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №55003о (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме потребляемом при содержании общего имущества МКД), согласно которому УК приобретает по настоящему договору энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, установлено, что истец АО «Предприятие тепловых сетей» оказывает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе <адрес>.

В соответствии с п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., истец является исполнителем коммунальных услуг. Таким образом, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате жителями непосредственно поставщику АО «Предприятие тепловых сетей».

Согласно справке Паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6, 12.12.1932г.р. (квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2004г. (выписана в связи со смертью), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ по 27.08.1999г. (выписан в связи со смертью), Коняев Анатолий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) с 18.12.1992г. по настоящее время, Коняев Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Коняева Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сноха) с ДД.ММ.ГГГГ.по настоящее время, Коняев Валерий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук) с 23.06.2006г. по настоящее время, Коняев Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук) с 01.06.2004г. по настоящее время.

Из материалов дела следует, что между ответчиками и АО «ПТС» договор на снабжение тепловой энергией в письменном виде заключен не был.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункта 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Ответчики в судебном заседании не оспаривали факт оказания коммунальной услуги по отоплению и ГВС. Следовательно, оказанная услуга должна быть оплачена ими в полном объеме.

Доводы ответчиков о том, что коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения не могут быть оплачены АО «ПТС», поскольку фактически услуга оказана УК «Приволжское ПЖРУ» суд признает несостоятельными, поскольку с января 2017 года в расходы за содержание общедомового имущества включаются расходы на оплату горячей воды, потребляемой при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД услуг (коммунальный ресурс).

Управляющая компания начисляет плату за коммунальный ресурс &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????&#0;?j&#0;??????????????????h&#0;&#0;??????????&#0;&#0;? &#0;??&#0;&#0;??????????????????&#0;??

Следовательно, АО «ПТС» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.