Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33832/2018 от 21.08.2018

Судья: Ермолов Г.Н. Дело № 33-33832/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Старосельская О.В.,

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куц Юрия Викторовича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года, о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Куц В.В. обратился в суд с иском к Куц Ю.В. о реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участком.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2016 года исковые требования Куц В.В. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2016 года изменено.

Судом апелляционной инстанции постановлено: произвести реальный раздел жилого дома и надворных строений, расположенных по адресу: <...>, пос. 2-е отделение СКЗНИИСиВ, <...> в соответствии с вариантом <...> заключения судебной экспертизы <...>.1 от <...>.

Выделить в собственность Куц Ю.В. часть <...> жилого дома и надворных строений, состоящую из следующих строений и сооружений: жилой дом литер «А», основная пристройка литер «А1», отапливаемая пристройка литер «al», сарай литер «Г4», уборная литер «Г5», навес литер «Г6», часть навеса
литер «Г7», сарай литер «Г8», навес литер «ПО», сливная яма литер «Г11».

Выделить в собственность Куц В.В. часть <...>, жилого дома и надворных строений, состоящую из следующих строений и сооружений: летняя кухня литер «Г1», пристройка литер «Г2», пристройка литер «ГЗ», сарай литер «Г9», часть навеса литер «Г7».

Взыскать с Куц Ю.В. в пользу Куц В.В. компенсацию за отклонение стоимости жилого дома, надворных строений и сооружений, образовавшихся в результате предложенного варианта раздела <...> домовладения от стоимости частей жилого дома, надворных строений, сооружений, приходящихся на 1/2 и 1/2 доли сторон, согласно расчету (см. таблицу <...>) в размере 388 763 рубля.

Прекратить право общей долевой собственности Куц В.В. и Куц Ю.В. на жилой дом и надворные строения, расположенные по адресу: <...>, <...>

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...> в соответствии с вариантом <...> заключения судебной экспертизы <...>.1 от <...>.

Выделить Куц Ю.В. (части <...>) участок <...>, площадью 750 кв.м, участок <...> расположен в следующих границах (точка отсчета - северо-восточная вершина земельного участка (точка 4), далее по часовой стрелке): по границе с территорией соседнего участка <...> по <...> - 50,24 м; по границе с тыльной стороны участка - 14,65 м; по границе с участком <...>,80 м; 1,23 м; 11,34 м; параллельно линии застройки по <...> до точки отсчета - 14,40 м.

Выделить Куц В.В. (части <...>) участок <...>, площадью 750 кв.м. Участок <...> расположен в следующих границах (точка отсчета - северо-западная вершина цельного участка (точка 1), далее по часовой стрелке): параллельно линии застройки по <...> - 15,95 м; по границе с участком <...>,34 м; 1,23 м; 38,80 м; по границе с тыльной стороны участка - 14,66 м; по границе с территорией соседнего участка <...> по <...> до точки отсчета – 50,31 м.

Куц Ю.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, указав в третьем абзаце резолютивной части: «… <...>», в четвертом абзаце: «навес литер Г 10»; а также о разъяснении указанного апелляционного определения в части указания в его резолютивной части фамилии, имени и отчества сторон по делу полностью, а также указания площадей выделяемых помещений. В обоснование заявления указано, что при исполнении апелляционного определения возникли трудности с государственной регистрацией права на выделенные объекты.

В возражениях на заявление Куц В.В. просит в удовлетворении заявления отказать, указывая, что разъяснение апелляционного определения приведет к изменению его содержания.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, возражения на него, выслушав пояснения Куц Ю.В. и его представителя Просветовой М.Г., судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно статье 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На основании статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения (определения) является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения (определения). При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку статья 202 ГПК Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судебная коллегия полагает, что поданное заявление о разъяснении определения судебной коллегии в указанной части подлежит удовлетворению, поскольку по сути не изменяет его, вместе с тем, связано с необходимостью исполнения апелляционного определения. Также подлежит удовлетворению заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Куц Юрия Викторовича о разъяснении апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года, исправлении описки в апелляционном удовлетворить определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«Апелляционную жалобу представителя Куц Юрия Викторовича – Пинчук Алексея Станиславовчиа удовлетворить.

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2016 года изменить.

Произвести реальный раздел жилого дома и надворных строений, расположенных по адресу: <...>, <...>, <...> в соответствии с вариантом <...> заключения судебной экспертизы <...>.1 от <...>.

Выделить в собственность Куц Юрия Викторовича часть <...> жилого дома, состоящую из следующих строений и сооружений:

- жилой дом литер «А», площадью 49,90 кв.м,

- основная пристройка литер «А1», площадью 14,20 кв.м,

- отапливаемая пристройка литер «al», площадью 9,70 кв.м,

- сарай литер «Г4», площадью 17,30 кв.м,

- уборная литер «Г5», площадью 1,80 кв.м,

- навес литер «Г6», площадью 13,60 кв.м,

- часть навеса литер «Г7»,площадью 61,50 кв.м,

- сарай литер «Г8», площадью 16,10 кв.м,

- навес литер «Г10», площадью 17,20 кв.м,

- сливная яма литер «Г11», площадью 1,10 кв.м.

Выделить в собственность Куц Владимира Викторовича часть <...>, жилого дома, состоящую из следующих строений и сооружений:

- летняя кухня литер «Г1», площадью 23,40 кв.м,

- пристройка литер «Г2», площадью 2,40 кв.м,

- пристройка литер «ГЗ», площадью 3,30 кв.м,

- сарай литер «Г9», площадью 8,00 кв.м,

- часть навеса литер «Г7», площадью 61,50 кв.м.

Взыскать с Куц Юрия Викторовича в пользу Куц Владимира Викторовича компенсацию за отклонение стоимости жилого дома, надворных строений и сооружений, образовавшихся в результате предложенного варианта раздела <...> домовладения от стоимости частей жилого дома, надворных строений, сооружений, приходящихся на 1/2 и 1/2 доли сторон, согласно расчету (см. таблицу <...>) в размере 388 763 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности Куц Владимира Викторовича и Куц Юрия Викторовича на жилой дом и надворные строения, расположенные по адресу: <...>, <...>, <...>.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...> в соответствии с вариантом <...> заключения судебной экспертизы <...>.1 от <...>.

Выделить Куц Юрию Викторовичу (части <...>) участок <...>, площадью 750 кв.м, участок <...> расположен в следующих границах (точка отсчета - северо-восточная вершина земельного участка (точка 4), далее по часовой стрелке): по границе с территорией соседнего участка <...> по <...> - 50,24 м; по границе с тыльной стороны участка - 14,65 м; по границе с участком <...>,80 м; 1,23 м; 11,34 м; параллельно линии застройки по <...> до точки отсчета - 14,40 м.

Выделить Куц Владимиру Викторовичу (части <...>) участок <...>, площадью 750 кв.м. Участок <...> расположен в следующих границах (точка отсчета - северо-западная вершина цельного участка (точка 1), далее по часовой стрелке): параллельно линии застройки по <...> - 15,95 м; по границе с участком <...>,34 м; 1,23 м; 38,80 м; по границе с тыльной стороны участка - 14,66 м; по границе с территорией соседнего участка <...> по <...> до точки отсчета – 50,31 м.

Апелляционное определение судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года подлежит исполнению с учетом внесенных исправлений.

Председательствующий:

Судьи: