Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2016 (2-2269/2015;) ~ М-2246/2015 от 17.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«11» января 2016 года       г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Новиковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Наумову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Наумову И.В. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского подразделения № и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер №. Заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> №. Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ответчику на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Наумов И.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца Сафронов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с Наумова И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по счету банковской карты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть договор на выпуск и облуживание банковской карты, заключенный между истцом и Наумовым И.В.

Ответчик Наумов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу п.3.9 данных Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского подразделения № и Наумовым И.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер №. Заемщик получил кредитную карту <данные изъяты> №. Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит ответчику на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Как следует из выписки движения по счету, открытого на имя Наумова И.В., последний не производил операции по счету, за ним образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рубля 66 копеек неустойка за просроченный основной долг. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.

В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направило Наумову И.В. требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, согласно которого ответчику ввиду нарушения им обязательств по счету банковской карты было предложено досрочно возвратить сумму долга по счету банковской карты.

Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

В связи с тем, что Наумов И.В. требования банка о добровольном погашении задолженности по счету банковской карты не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, связанных с изменением наименования Банка» с ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Все действующие доверенности и договоры, в том числе трудовые, а также все ОРД и ВНД Банка, изданные/заключенные до изменения наименования Банка, имеют юридическую силу и действуют после государственной регистрации нового наименования Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины. За расторжение договора на выпуск и обслуживание банковской карты с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей, которая не была оплачена истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Наумову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты и расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты.

Взыскать с Наумова <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки просроченные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Наумова <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Наумова <данные изъяты> в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского подразделения № и Наумовым <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова