Решение по делу № 2-1354/2021 ~ м-953/2021 от 24.03.2021

№ Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на здание в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении в состав наследства после умершего <дата> ФИО2 здания (части жилого дома) с кадастровым номером №, площадью 26,7 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящего из жилого помещения № (лит.А) <данные изъяты>2 (лит.А5) <адрес>, <данные изъяты> (лит.а1) <адрес>, площадью 4,2 кв.м., а также надворные постройки и сооружения: туалет лит.У1, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после умершего ФИО2, ее супруга, на указанное здание (часть жилого дома).

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на основании решения Воскресенского городского суда от <дата> ее супруг ФИО2 являлся собственником указанной части жилого дома, но свое право собственности на часть жилого дома зарегистрировать ко дню смерти не успел, однако, в Едином государственном реестре содержатся данные о спорной части жилого дома без указания ее правообладателя. После смерти супруга, умершего <дата>, она обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования после него, а ее дочь ответчик ФИО4 от наследства отказалась в ее пользу, но свидетельство о праве на наследство на спорную часть жилого дома ей не выдано, поскольку супруг на момент смерти своих прав собственности не зарегистрировал.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 иск признала, поскольку хочет, чтобы ее мать истец ФИО3 оформила права собственности на спорную часть дома на себя, представила заявление в письменном виде, указав, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на здание в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего <дата> ФИО2 здание (части жилого дома) с кадастровым номером №, площадью 26,7 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящее из жилого помещения № (лит.А) <адрес>, площадью 17,5 кв.м., кухни-помещения № (лит.А5) <адрес>, площадью 5,0 кв.м., веранды-помещения № (лит.а1) <адрес>, площадью 4,2 кв.м., а также надворные постройки и сооружения: туалет лит.У1.

Право собственности ФИО2 на здание (части жилого дома) с кадастровым номером №, площадью 26,7 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящее из жилого помещения № (лит.А) <адрес>, площадью 17,5 кв.м., кухни-помещения № (лит.А5) <адрес>, площадью 5,0 кв.м., веранды-помещения № (лит.а1) <адрес>, площадью 4,2 кв.м., а также надворные постройки и сооружения: туалет лит.У1 прекратить.

Признать за ФИО3 право собственности на здание (части жилого дома) с кадастровым номером №, площадью 26,7 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящее из жилого помещения № (лит.А) <адрес>, площадью 17,5 кв.м., кухни-помещения № (лит.А5) <адрес>, площадью 5,0 кв.м., веранды-помещения № (лит.а1) <адрес>, площадью 4,2 кв.м., а также надворные постройки и сооружения: туалет лит.У1 в порядке наследования по закону после умершего ФИО2.

Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № № на л.д.__________