Приговоры по делу № 1-290/2018 от 18.05.2018

Дело <№>                                  Стр.3

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                          г.Архангельск

    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Архангельской области Акулича С.П.,

подсудимого Вовкогона Н.П.,

защитника-адвоката Фокина В.Г.,

при секретаре Иониной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВОВКОГОНА Н. П., <***>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вовкогон виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

<Дата>, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Вовкогон, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении общего коридора, около комн.67 ... в г.Архангельске, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, повалил Потерпевший №1 на пол, после чего, нанес тому не менее пяти ударов руками по лицу и телу, а также не менее пяти ударов ногами по лицу и телу, причинив ему сильную физическую боль и следующие телесные повреждения: тупую травму головы, включающую ссадины левой заушной области, спинки носа и лобной области; кровоизлияние правой щечной области, перелома носовых костей без смещения отломков, которые по квалифицирующему признаку вреда здоровью оцениваются, как легкий вред здоровью, а также тупую закрытую травму груди, включающую переломы левых ребер: 3-го в заднебоковом отделе, 4, 5-го в боковом отделе с незначительным смещением отломков; двусторонний пневмоторакс; подкожную эмфизему мягких тканей левого отдела груди; эмфизему мягких тканей средостения, которые по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оцениваются, как тяжкий вред здоровью.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель согласились.

Предъявленное Вовкогону обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

За совершенное преступление Вовкогон подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное им преступление является умышленным, направлено против личности и, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

<***>

<***>

<***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания Вовкогону в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, поскольку об этом не указано в тексте предъявленного подсудимому обвинения.

Исходя из всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против здоровья человека, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Кроме того, при определении размера наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, а также положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против личности, принимая во внимание способ его совершения, степень реализации преступных намерений, другие фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от наказания, а также применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 6 545 рублей (л.д.172) и в судебном заседании в размере 1 870 рублей, а всего в общей сумме 8 415 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВОВКОГОНА Н. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Вовкогону Н.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки размере 8 415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.



Председательствующий                              А.Л. Вальков

Копия верна, судья                                  А.Л. Вальков