Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2013 от 01.07.2013

Дело № 1- 42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         09 июля 2013 года                                                                                г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

с участием государственного обвинителя Третьяк К.А.

обвиняемого Юрченко О.Г.

защитника Журавлевой Г.М., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лююски Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрченко Олега Геннадьевича <данные изъяты>, не судимого,

        в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко О.Г. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. до 03 час. Юрченко О.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении раздевалки ОАО <данные изъяты> по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля, сорвал руками навесной замок шкафчика , принадлежащего И, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие И денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб, являющийся для него значительным. С похищенными денежными средствами Юрченко О.Г. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия     Юрченко О.Г. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемый Юрченко О.Г. и его защитник, с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с тем, что он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Потерпевший И согласен на прекращение уголовного дела в отношении Юрченко О.Г. в связи с примирением, ущерб ему возмещен, материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причинённый ущерб или иным способом загладило вред, причинённый в результате преступления, примирилось с потерпевшим.

Юрченко О.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, суд считает его не общественно опасным. Потерпевший просил уголовное дело прекратить, т.к. обвиняемый загладил причиненный вред.

Вещественные доказательства     навесной замок с ключом к нему подлежит возврату потерпевшему

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юрченко Олега Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: навесной замок с ключом к нему - передать И

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                              О.Е.Куприянова

1-42/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Юрченко Олег Геннадьевич
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Куприянова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2013Передача материалов дела судье
02.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2013Предварительное слушание
11.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2013Дело оформлено
24.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее