Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2016 ~ М-404/2016 от 25.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29.02.2016г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Косенко Ю.В.

    при секретаре Лукмановой Г.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малаховой Светланы Александровны     об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

     Малахова С.А. обратилась в суд с    иском к ЗАО « Сервис - Реестр» Самарский филиал, ЗАО « Сервис - Реестр» о признании права собственности на ценные бумаги, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла    <данные изъяты>., которая при жизни являлась владельцем     именных ценных бумаг - <данные изъяты> Она является наследником первой очереди, однако в права наследства в установленный законом срок не вступила, поскольку на момент смерти матери считала, что    какого- либо имущества у последней не имелось.    <данные изъяты>

    Ссылаясь на указанные    обстоятельства, просит установить факт принятия ею наследства <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца    уточнил требования, просил установить факт принятия наследства Малаховой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти <данные изъяты>

    3- е лицо    Исаева    Н.А. в судебном заседании пояснила, <данные изъяты>

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства– ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.

            Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>.

Судом установлено, что <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются    показаниями 3 – его лица Исаевой    Н.А., а также свидетельскими показаниями <данные изъяты>, а также решением территориального органа Пенсионного фонда РФ о выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, и, принимая во внимание, что спора о наследстве нет, суд считает, что заявление Малаховой С.А. об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Заявление Малаховой Светланы Александровны     удовлетворить.

     Установить факт принятия Малаховой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский райсуд в течение месяца.

     Решение в окончательной форме изготовлено 29.02.2016г.

Судья                                                                                                           Ю.В. Косенко