Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2179/2015 ~ М-2109/2015 от 03.07.2015

Дело №2-2179/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2015 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Кудряшкиной Юлии Сергеевны об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Монаховой С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Кудряшкина Ю.С. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь в его обоснование на то, что в отношении должника Монаховой С.В. возбуждены исполнительные производства №№№*, *, *, *, *, №*, *, *, *, *, *, *, *, взыскателями по которым являются: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, УМВД России по г. Ульяновску, ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Ульяновской области, УГИБДД УВД по Ульяновской области, на общую сумму * рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

Просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Монаховой С.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду Кудряшкина Ю.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Монаховой С.В.

Должник Монахова С.В., представители заинтересованных лиц – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, УМВД России по г. Ульяновску, ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Ульяновской области, УГИБДД УВД по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявления, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду Кудряшкиной Ю.С. от заявления, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.