Решение по делу № 2-619/2015 ~ М-543/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-619/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2015 года                                     г.Мичуринск

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

    председательствующего судьи Поповой Н.В.,

    при секретаре Максимовой Л.А.,

    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Дедловского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Тамбовского отделения № 8594 к Короткову С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Тамбовское отделение № 8594 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Короткову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коротковым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

     Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Дедловский Д.Н. исковые требования поддержал, просил взыскать с Короткова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Ответчик Коротков С.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коротковым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Пунктами 3.1 и 3.2. указанного договора предусмотрено погашение кредита заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно которому последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно копии лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на счет Короткова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть обязанность банка по предоставлению кредита Короткова С.В. исполнена в полном объеме.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что Коротков С.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Короткова С.В. по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, в котором установлен срок возврата: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование исполнено не было, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Короткова С.В. судебные расходы в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Короткова С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и судебные расходы <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Коротковым С.В., расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья                      Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2015 года