Решение по делу № 12-88/2012 от 17.05.2012

Дело № 12-88/12

РЕШЕНИЕ

08 июня 2012 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Львович Е.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове С.Ю.,

с участием лица подавшего жалобу Андреева И.А. и его представителя по доверенности Феоктистова И.А.,

рассмотрев административное дело по жалобе Андреева Ильи Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 10 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 10 мая 2012 года Андреев И.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В своей жалобе на указанное постановление Андреев И.А. указывает, что постановление мировым судьей было вынесено незаконно и необоснованно, без учета всех обстоятельств дела, а именно того, что на участке дороге на ул. Вавилова г. Саратова отсутствует знак, указывающий, что трамвайные пути имеют встречное направление. Кроме того, представленные мировому судье материалы, на основе которых был сделан вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, а именно протокол об административном правонарушении, фото и схема, составлены с нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании Андреев И.А. и его представитель Феоктистов И.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав Андреева И.А. и его представителя Феоктистова И.А., допросив свидетеля Тюняева А.А., суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 10 мая 2012 года Андреев И.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении Андреева И.А. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР № 286480, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, в котором указывалось, что 24 марта 2012 года в 12 часов 36 минут управляя транспортным средством №, двигаясь по ул. Вавилова г. Саратова, Андреев И.А. выехал в нарушении ПДД на трамвайные пути встречного направления.

Данный факт не оспаривается Андреевым И.А., который в судебном заседании показал, что 24 марта 2012 года двигаясь по ул. Вавилова г. Саратова при совершении поворота на лево он был вынужден выехать на трамвайные пути, т.к. объезжал остановившийся в нарушении правил ПДД автомобиль, однако он не зал, что трамвайные пути являлись встречного направления, т.к. на дороге отсутствовал знак, указывающий на это.

Доводы Андреева И.А. о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признаются судом необоснованными, данными с целью избежать административной ответственности за правонарушение, поскольку опровергаются показаниями свидетеля Тюняева А.А., показавшего суду, что 24 марта 2012 года Андреев И.А., управляя транспортным средством, двигаясь по ул. Вавилова в нарушение ПДД выехал на трамвайные пути встречного направления, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, где он расписался.

Факт совершения Андреевым И.А. административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 286480 (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), а также фотографией, на которой отражен автомобиль №, выехавший на трамвайные пути встречного направления (л.д. 4).

Нарушений закона при составлении указанных документов суд не усматривает и считает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Андреева И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на трамвайные пути встречного направления.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и разметки.

Доводы Андреева И.А. о том, что он не знал, что трамвайные пути были встречного направления, признаются судом необоснованными.

Андреев И.А. должен был руководствоваться Правилами дорожного движения, а именно п. 9.6 Правил, согласно которому, выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Назначенное Андрееву И.А. мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова административное наказание суд находит справедливым, назначенным с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 10 мая 2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Андреева И.А. без удовлетворения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 10 мая 2012 года в отношении Андреева Ильи Александровича, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Андреева И.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: