Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3620/2013 ~ М-3168/2013 от 11.04.2013

Дело №2-3620/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой И.И.,

при секретаре Камалиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Коммерческому банку «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» о признании договора недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и Н.Р. обратились в суд с иском к ответчикам о признании кредитного договора №КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части включения истцов в качестве созаемщиков, в обоснование исковых требований указав следующее.

К истице ФИО3 подошла ФИО5 и предложила взять кредит, при этом сказав, что платить кредит будет сама, а истице выплатит вознаграждение. Истица на тот момент нигде не работала, у нее было двое малолетних детей и она была в затруднительном положении. Ни о какой ипотеке она не зала, только подписывала какие-то бумаги, которые ей давала ФИО5, риэлторы Минина и Ситникова, которые им передавала представитель банка ФИО16

Масть истицы – ФИО2 вообще о кредите ничего не знала, документов никаких на получение кредита не подавала, заявлений не писала, доверенности не выдавала. О кредите она узнала, когда ее после решения суда вызвали судебные приставы-исполнители.

ДД.ММ.ГГГГ в истцам домой приехала ФИО5, ФИО6, ФИО7 и вызвали ФИО15 и сообщили, что произошло ошибка в платежах по кредиту и они найдут истцам адвоката, которые все исправят. Только после этого ФИО15 и ФИО2 узнали о кредите, а ФИО3 узнала, что оформлен ипотечный кредит. Впоследствии истца узнали, что в документах на кредит за ФИО2 расписалась Ситникова. После чего истцами и ФИО15 было подано заявление в правоохранительные органы.

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по факту мошеннических действий в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО15, как заемщиков, признана виновной Асатурова A.M.

Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уже вынесено решение о признании указанного кредитного договора недействительным в отношении ФИО15

В судебное заседание истцы не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ЗАО КБ «Европейский трастовый банк», ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом», третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Как следует из кредитного договора № КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кредитора в нем указан Коммерческий Банк «Европейский трастовый банк» (ЗАО), в качестве солидарных заемщиков указаны ФИО3, ФИО2, ФИО15

По условиям данного договора кредитор предоставляет заемщикам кредит в размере 4 000 000 руб. сроком на 132 месяца.

Кредит предоставляется для целевого использования - для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>, стоимостью 5 800 000 руб.

Между КБ «Европейский трастовый банк» и ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» заключен договор уступки права требования, по условиям этого договора к ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» перешло право требования долга по вышеуказанному кредитному договору.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Чердаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки, с ФИО3, ФИО2, ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № КИ- 265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 620 352 руб. 72 коп., обращено взыскание на предмет ипотеки - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, <адрес>. За ФИО3, ФИО2 прекращено право пользования указанным жилым домом и земельным участком, с выселением из жилого помещения без предоставлении другого. Также с ответчиков в пользу истца в долевом порядке взыскана государственная пошлина в размере 7 333 руб. 33 коп с каждого. В остальной части исковых требований ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» отказано.

Определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чердаклинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения требований истца о прекращении права пользования ФИО3, ФИО2 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: Ульяновская область, <адрес> выселении их из этого дома. Постановлено в этой части отказать, в остальной части решение районного суда оставлено без изменения.

Также судом установлено, что приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду оформления ипотечного кредита на ФИО3 признана виновной в совершении мошенничества, то есть в хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере, Асатурова A.M., которая осуждена по данному эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Указанным приговором суда установлено, что Асатурова A.M. в период времени с января 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на сумму 2495093 рублей 68 копеек, чем причинила имущественный ущерб в особо крупном размере Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» (далее по тексту ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом») при следующих обстоятельствах:

В период с января по февраль 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, Асатурова A.M. движимая корыстными побуждениями, имея умысел на хищение денежных средств путем получения кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), расположенного по адресу: <адрес>, переулок Средний Овчинниковский, <адрес>, строение №, для целевого использования, а именно для приобретения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Ульяновская область, <адрес> заключения договора купли-продажи указанных объектов недвижимости по цене, превышающей стоимость покупки земельного участка и жилого дома решила обратить в свою собственность разницу между суммой кредита и действительной стоимостью приобретенных объектов недвижимости.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в период январь- февраль 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО8 из корыстных побуждений, предложила ранее незнакомой ФИО3, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, выступить в качестве заемщика для получения ипотечного кредита и покупателя земельного участка жилого дома, находящихся по адресу: Ульяновская область, <адрес>. При этом Асатурова A.M., достоверно зная о невозможности погашения кредита за счет собственных денежных средств и заведомо зная о том, что ФИО3 не в состоянии отвечать по обязательствам кредитного договора собственными средствами в связи с их отсутствием, умышленно вводя последнюю в заблуждение, дала ей заведомо ложное обещание обеспечивать своевременное и полное исполнение обязательств перед банком, взятых ФИО3 на себя при заключении договора В дальнейшем, после заключения кредитного договора ФИО3 должна была передать полученные денежные средства в полном объеме Асатуровой A.M., которая в свою очередь намеревалась передать часть суммы в качестве оплаты за вышеуказанные земельный участок и жилой дом, а разницу между суммой кредита и действительной стоимостью приобретенных объектов недвижимости похитить, распорядившись ей по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, Асатурова A.M. с целью окончательного склонения ФИО3 к заключению договора, дала последней обещание о выплате вознаграждения после получения денежных средств по кредитному договору.

ФИО3, будучи введенная Асатуровой A.M. в заблуждение и полностью доверяя последней, дала свое согласие выступить в качестве заемщика при заключении кредитного договора и покупателя при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества. В дальнейшем, выполняя устную договоренность, ФИО3 передала Асатуровой A.M. свои документы: паспорт, пенсионное страховое свидетельство и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ.

Асатурова A.M. с целью хищения денежных средств путем получения кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) имея преступное намерение использовать документы ФИО2 и ФИО15 при получении кредита, путем обмана завладела документами ФИО2 и ФИО15, а именно паспортом серии 7303 №, выданным Чердаклинским РОВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, паспортом серии 7304 №, выданным Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица на территории РФ, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО15, не посвящая при этом ФИО2 и ФИО15 в свои преступные намерения об их участии в качестве заемщиков по кредиту.

Во исполнение своего преступного умысла направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, Асатурова A.M., точные время и дата не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила подложные документы, внеся в них сведения не соответствующие действительности, изменяющие материальное положение заемщика в лучшую сторону. Таким образом, Асатурова A.M. изготовила следующие фиктивные документы: справку о доходах физического лица за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, копию трудовой книжки серии ТК- II № на имя ФИО3 с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «СимбирскРегионРесурс» с ДД.ММ.ГГГГ, фиктивного трудового договора (контракта) заключенного между работодателем -обществом с ограниченной ответственностью «Волгострой» (в дальнейшем по тексту ООО «Волгострой»), в лице директора ФИО9 и ФИО3, о том, что последняя является работником ООО «Волгострой» и состоит в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах физического лица за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, а также документы, а именно справки о доходах за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копию трудовой книжки серии ТК- II № на имя ФИО15 с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «СимбирскРегионРесурс» с ДД.ММ.ГГГГ; справки о доходах за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копию трудовой книжки серии ВТ № на имя ФИО2 с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «Волгострой» с ДД.ММ.ГГГГ.

В январе - феврале 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, Асатурова A.M. из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, достигла договоренности с ФИО11, действующим в интересах продавца дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская область, <адрес>, ФИО10, о покупке указанных объектов недвижимости по цене 1050000 рублей. Кроме того, Асатурова A.M. обратилась к ФИО11, не посвящая последнего в свои преступные намерения, с просьбой отразить в договоре купли-продажи вышеуказанных земельного участка и жилого дома стоимость в размере 5800000 рублей, о чем последний дал свое согласие.

Для реализации своего преступного умысла, в январе-феврале 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, Асатурова A.M., достоверно зная о порядке и условиях получения ипотечного кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), обратилась к своим знакомым ФИО6 и ФИО7, работавших риэлторами в ООО «Талисман -Такси», не посвящая последних в свои преступные намерения, попросила предоставить документы на получение ипотечного кредита ФИО3, ФИО2, ФИО15 в ООО «МРИА», действовавшее по доверенности в интересах КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и принять меры для оценки предмета ипотеки - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ульяновская область, <адрес> по цене 5800000 рублей.

В январе-феврале 2008 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 и ФИО7, действуя по указанию Асатуровой A.M., не подозревая о ее преступных намерениях, с целью получения кредита в КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в размере 4000000 рублей представили в ООО «МРИА», расположенное по адресу: <адрес>, 2-ой переулок Мира, <адрес>, фиктивные документы, предварительно переданные им Асатуровой A.M.: справку о доходах физического лица за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, копию трудовой книжки серии ТК-П № на имя ФИО3 с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «СимбирскРегионРесурс» с ДД.ММ.ГГГГ, фиктивного трудового договора (контракта), заключенного между работодателем - Обществом с ограниченной ответственностью «Волгострой» (в дальнейшем по тексту ООО «Волгострой»), в лице директора ФИО9 и ФИО3, о том, что последняя является работником ООО «Волгострой» и состоит в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах физического лица за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, справки о доходах за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копию трудовой книжки серии ТК-П № на имя ФИО15 с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «СимбирскРегионРесурс» с ДД.ММ.ГГГГ, справки о доходах за 2007 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копию трудовой книжки № на имя ФИО2, копию трудовой книжки серии ВТ № на имя ФИО2 с внесенными в нее ложными сведениями о месте работы в ООО «Волгострой» с ДД.ММ.ГГГГ и попросила ответственных работников ООО «МРИА» оценить предмет ипотеки по цене 5800000 рублей.

Таким образом, Асатурова A.M. путем предоставления подложных документов ввела в заблуждение ответственных работников ООО «МРИА» и КБ «ЕВРОТРАСТ», которые не подозревали о преступных намерениях ФИО5 и о том, что им представлены подложные документы, был составлен отчет (заключение) о проведенном андеррайтинге заемщика и жилого помещения, о возможности получения ФИО3, ФИО2, ФИО15 кредита и принято решение о предоставлении последним кредита для целевого использования. А именно для приобретения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Ульяновская область, <адрес>, сроком на 132 месяца по<адрес>,25% в размере 4000000 руб.

На основании вышеуказанного решения и документов, представленных Асатуровой A.M. были подготовлены кредитный договор № КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования № (С) от ДД.ММ.ГГГГ, закладная и декларация заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Асатурова A.M.,

желая похитить часть суммы кредита в виде разницы между полученной суммой кредита и действительной стоимостью покупаемой квартиры, привезла ФИО3 в офис ООО «МРИА», расположенный по адресу: <адрес>, 2-ой переулок Мира, <адрес>, где предложила последней подписать все документы, которые ей представят работники кредитно-кассового офиса КБ «ЕВРОТРАСТ» в городе Ульяновске - в с «Ульяновский» (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в помещении ООО «МРИА», расположенного по вышеуказанному адресу, между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в лице кредитного инспектора Кредитно-кассового офиса КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в <адрес> - «Ульяновский» ФИО12, не подозревавшей о преступных намерениях Асатуровой A.M., ФИО3, действующей по указанию Асатуровой A.M., ФИО2, от имени которой расписалось неустановленное следствием лицо, действующее по указанию Асатуровой A.M., ФИО15, от имени которого, расписался ФИО13, не подозревавший о ус преступных намерениях Асатуровой A.M. и действующий по ее указанию, был заключен кредитный договор №КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, подписаны декларации заемщика.

По условиям кредитного договора №КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО15, выступая в качестве заемщиков, получили от банка денежные средства в размере 4000000 рублей для целевого использования, а именно для приобретения земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Ульяновская область, <адрес>, сроком на 132 месяцев по<адрес>,25 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес> Ульяновской области, точное время в ходе следствия не установлено, Асатурова продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, а именно части кредита в виде разницы между суммой кредита и действительной стоимостью покупаемой квартиры, находясь совместно с ФИО3 в помещении отдела УФРС по <адрес> Ульяновской области (в настоящее время Управление Федеральной Регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>, т.<адрес>, предложила последней подписать все документы, которые представит кредитный инспектор кредитно-кассового офиса КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в <адрес> - «Ульяновский».

В тот же день, точное время следствием не установлено, находясь в помещении отдела Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес> Ульяновской области, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО3 не подозревая о преступных намерениях Асатуровой A.M., будучи введенная последней в заблуждение относительно ее намерения самостоятельно, своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по договору ипотечного кредитования, и, полагая, что сама не несет никакой ответственности за подписание документов, заключила с ФИО11, действующим по доверенности от имени ФИО10 договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Ульяновская область, <адрес> по цене 5800000 рублей.

В ЗАО Банк «Венец» по кредитному договору № КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) на расчетный счет ФИО3 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 4000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени ЗАО Банк «Венец», точное время в ходе следствия не установлено, Асатурова A.M. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, по доверенности, выданной от имени ФИО3, получила в кассе операционного офиса ЗАО Банк «Венец», расположенном по адресу: <адрес>, кредитные денежные средства в сумме 4000000 рублей, которые обратила в свою собственность.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Асатурова A.M. находясь возле операционного офиса ЗАО Банк «Венец», расположенного по адресу: <адрес>, в неустановленное следствием время, предварительно достигнув договоренности с действующим в интересах продавца недвижимого имущества, расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>, ФИО11, передала последнему денежные средства в сумме 1050000 рублей, а разницу между суммой кредита и стоимостью квартиры похитила, распорядившись ей по своему усмотрению.

Асатурова A.M. не желая быть изобличенной в совершенном преступлении и с целью предотвращения обращения в правоохранительные органы сотрудников КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и ФИО3, ФИО2, ФИО15 внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору № КИ- 265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ, на счет № ФИО3 денежные средства в сумме 60406 рублей 32 копейки. В результате по кредитному договору № КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ФИО3, будучи введенная в заблуждение Асатуровой A.M., доверяя последней, вопреки принятым на себя обязательствам, задолженность по кредитному договору не погашала.

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору № КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, владельцем которой на основании договора «уступки права требования» является ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом».

Своими действиями Асатурова A.M., с целью хищения денежных средств, путем обмана сотрудников КБ «Евротраст» (ЗАО), ООО «МРИА», злоупотребления доверием ФИО3 и введения последней в заблуждение относительно своевременного и полного исполнения за счет собственных средств обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3, ФИО2, ФИО15 и КБ «Евротраст» (ЗАО); обманув ФИО2, ФИО15, похитила денежные средства в сумме 2495093 рублей 68 копеек, составляющие разницу между суммой кредита и стоимостью реализованного объекта недвижимости, принадлежащие ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» на вышеуказанную сумму.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 4 статьи 159 УК РФ, мошенничество (за совершение которого осуждена ФИО5), - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Статья 178 ГК РФ предусматривает, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

В соответствии со ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор № КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ заключен без ведома, участия и волеизъявления ФИО2, указанной в договоре в качестве заемщика, подпись в договоре принадлежит не истице, что установлено вышеуказанным приговором суда, в связи с чем кредитный договор № КИ-265/731/08 от ДД.ММ.ГГГГ заключен с грубым нарушением норм действующего законодательства и не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 160 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, кредитный договор является недействительным (ничтожным) в части включения в него в качестве заемщика ФИО2, поскольку не подписан заемщиком – как одной из сторон договора.

Также указанный кредитный договор суд признает недействительным и в части включения в него в качестве заемщика ФИО3, которая при его подписании была обманута и введена в заблуждение гражданкой ФИО5, действовавшей в преступных целях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что добровольное волеизъявления истцов на заключение сделки не доказано, сделка является недействительной в части в силу ее ничтожности.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░-265/731/08 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░