Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-593/2019 ~ М-577/2019 от 19.08.2019

10RS0008-01-2019-000889-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-593/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Симкину Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик Симкин В.Н., являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. Е28НТ10, не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2017 годы. Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере 433 руб., пени за период с 02.10.2015 по 23.10.2015 в размере 2 руб. 62 коп., задолженность по транспортному налогу за 2015 в размере 433 руб., пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 2 руб. 31 коп., задолженность по транспортному налогу за 2016 в размере 217 руб., пени 101 руб. 78 коп., задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 360 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с погашением заявленной административным ответчиком ко взысканию задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик не6 явился, ходатайств, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Налоговый орган подтверждает погашение налоговой недоимки ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

                                                                    определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Карелия от административных исковых требований к Симкину Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

        Производство по административному делу прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

    Судья                                        Л.А. Ерохова