Дело №2а-1754/2020
УИД 73RS0013-01-2020-002731-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2020 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кологойды А. И. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Чернышевой Е.А., управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, о признании действий (бездействия) незаконными, понуждении к совершению определенных действий, приостановлении исполнительных производств,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Кологойда А.И., от имени которого по нотариально удостоверенной доверенности от 21.05.2020 действует Якушова М.А., обратился в Димитровградский городской суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что в производстве ОСП по г. Димитровграду находятся исполнительные производства, по которым он является должником. 29.05.2020 на электронную почту ОСП по г. Димитровграду судебному приставу-исполнителю Чернышевой Е.А. было направлено заявление с приложением скана нотариальной доверенности от имени его представителя с требованием об ознакомлении с материалами исполнительных производств и получении постановлений о возбуждении исполнительных производств. По данному вопросу он и его представитель обратились лично к Чернышевой Е.А. в приемный день - 23.06.2020, на что последняя сообщила о том, что пригласит его для ознакомления с материалами 29.06.2020, заранее уведомив о времени. 02.07.2020 в адрес ОСП по г. Димитровграду было направлено заявление на имя Чернышевой Е.А. с повторным требованием об ознакомлении с материалами исполнительных производств, а также жалоба на указанного судебного пристава-исполнителя. Оба заказных письма вручены адресату 03.07.2020. До настоящего времени ни ему (Кологойде А.И.), ни его представителю постановления выданы не были, с материалами дела они не ознакомлены, никаких уведомлений от судебного пристава-исполнителя по заявлениям и старшего судебного пристава по жалобе им не поступали. Ознакомление с материалами исполнительных производств ему необходимо для получения информации о результатах проведенной оценки жилого помещения, принадлежащего ему, возможности при необходимости оспорить ее и продажи на торгах по реальной цене. Кроме того, с несколькими его (Кологойды А.И.) кредиторами заключено соглашение об отсрочке платежей, направлены заявления об окончании производств, однако в базе данных ФССП задолженность и количество исполнительных производств не соответствует действительности.
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Чернышевой Е.А. незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ознакомить его с исполнительными производствами №№*-СД, №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА), №*-ИП от (ДАТА) и приостановить их до вступления в законную силу решения суда по делу; взыскать с административного ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области.
В судебное заседание административный истец Кологойда А.И., его представитель Якушова М.А., извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились. От Якушовой М.А. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований, поскольку судебным приставом-исполнителем Чернышевой Е.А. в добровольном порядке были предоставлены необходимые исполнительные производства для ознакомления. 24.07.2020 выданы требуемые постановления. Претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от административного иска известны.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Чернышева Е.А., представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя административного истца – Кологойды А.И. Якушовой М.А. от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.