ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1488\15 по иску Ларионовой Т. П., Наливалкиной Т. П., Никонова А. В., Газетникова А. АлексА.а к Гончарову В. И., Петухову А. АлексА.у, Березиной И. М., Филонову С. С.чу, Левиной З. А., Сафроновой С. Ю., Мищенко Т. В., Меликян Г. Ю.,Большакову А. В. о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истцы дважды, /дата/ и /дата/ не явились в судебное заседание, ходатайств не заявляли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.,░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.