Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1077/2014 ~ М-1110/2014 от 26.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу.

город Кушва 17 ноября 2014 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

при секретаре Батмановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБелоголовой Л.П. к Мальшакову В.П. об обязании выплатить компенсацию приходящейся на праве собственности 1/5 доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Белоголова Л.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Мальшакову В.П. об обязании выплатить компенсацию приходящейся на праве собственности 1/5 доли в квартире.

Определением Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Белоголовой Л.П. принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству.

Представитель истца ФИО1 представил суду ходатайство об отказе истца Белоголовой Л.П. от иска к Мальшакову В.П. об обязании выплатить компенсацию приходящейся на праве собственности 1/5 доли в квартире, в котором просит прекратить производство по делу (л.д. 23). Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Мальшаков В.П. согласен на прекращение производства по делу.

При данных обстоятельствах, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если данное решение истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает заявленное представителем истца ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Представитель Белоголовой Л.П. по доверенности ФИО1 отказался от заявленных исковых требований, в связи с прекращением производства по делу, просит вернуть ей государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, операция в размере 5 200 рублей (л.д. 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исходя из содержания указанной нормы, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в общей сумме 5 200 рублей 00 коп. подлежит возврату Белоголовой Л.П. из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Белоголовой Л.П. к Мальшакову В.П. об обязании выплатить компенсацию приходящейся на праве собственности 1/5 доли в квартире.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Белоголовой Л.П. к Мальшакову В.П. об обязании выплатить компенсацию приходящейся на праве собственности 1/5 доли в квартире прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Белоголовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу <адрес> из бюджета муниципального района государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья - Ю.Г. Сединкин

2-1077/2014 ~ М-1110/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белоголова Людмила петровна
Ответчики
Мальшаков Владимир Петрович
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Сединкин Ю.Г.
Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее