Определения по делу № 2-2309/2014 ~ М-1518/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-2309/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2014года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием представителя истца Шестакова С.Л., действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика Зотиковой Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельшиной Е.А., Постаногова И.А. к администрации города Перми о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Ельшина Е.А. и Постаногов И.А.. обратились в суд с иском к администрации города Перми с требованиями о признании право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

В судебное заседание представители сторон представили заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в том числе о признании право пользования жилым помещением по <адрес> на условиях договора социального найма;

2. Администрация города Перми признает за Ельшиной Е.А., Постаноговым И.А. право пользования жилым помещением по <адрес> на условиях договора социального найма;

3. Комната по <адрес> включена в реестр муниципального имущества города Перми, рентой, залогом не обременена, прав третьих лиц на данную квартиру не зарегистрировано;

4. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для заключения договора социального найма с Ельшиной Е.А., Постаноговым И.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и / или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны.

Просят Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Представителям сторон судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и принятия судом отказа от иска о том, что в этом случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Представителям сторон указанные последствия заключения мирового соглашения и принятия судом отказа от иска ясны и понятны, они указали, что заключили мировое соглашение, а истцы отказались от иска добровольно, осознанно; просят мировое соглашение утвердить, принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению; оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принятия отказа от иска суд не находит, следует утвердить мировое соглашения на изложенных в заявлении условиях, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

руководствуясь ст. 221, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в том числе о признании право пользования жилым помещением по <адрес> на условиях договора социального найма;

2. Администрация города Перми признает за Ельшиной Е.А., ПОстаноговым И.А. право пользования жилым помещением по <адрес> на условиях договора социального найма;

3. Комната по <адрес> включена в реестр муниципального имущества города Перми, рентой, залогом не обременена, прав третьих лиц на данную квартиру не зарегистрировано;

4. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для заключения договора социального найма с Ельшиной Е.А., Постаноговым И.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и / или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Турьева Н.А.

2-2309/2014 ~ М-1518/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ельшина Елена Александровна
Постаногов Игорь Александрович
Ответчики
Администрация г.Перми
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Турьева Нина Анатольевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
10.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2014Передача материалов судье
10.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.09.2014Предварительное судебное заседание
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее