2-5117/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сургут 29 июля 2013 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Ахметшина Р.Н.,
при секретаре Холявко Ю.А.,
с участием:
ответчика Кайбышевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Кайбышева Е.В о взыскании суммы задолженности,
установил:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кайбышева Е.В о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный догово<адрес> предоставил заемщику сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не были произведены платежи по погашению основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика суму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине.
Представитель истца, извещенный о времени о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кайбышева Е.В исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, признание иска ответчиком, суд считает, что исковое требование ОАО «МДМ Банк» к Кайбышева Е.В о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░