Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-1800/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 26 ноября 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца ДУПЛИЩЕВОЙ Т.В.,

её представителя ОВСЯННИКОВА Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дуплищевой Т.В. к Ганину А.В. о взыскании долга, процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дуплищева Т.В. обратилась в суд с иском, пояснив, что между ней и ответчиком Ганиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. Согласно данному договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес>. Как утверждает истец, до настоящего времени долг не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика Ганина А.В. в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за невозврат в срок в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Дуплищева Т.В. и её представитель Овсянников Р.В., допущенный судом к участию в процессе в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Ганин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда он должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как утверждает истец и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ганин А.В. взял в долг у Дуплищевой Т.В. <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа оформлен в простой письменной форме в виде расписки. Подлинность подписи Ганина А.В. удостоверена 22.07.2014г. нотариусом нотариального округа <адрес> <данные изъяты> зарегистрирована в реестре за №. Поскольку долг по данному договору не возращен, он подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012г. по настоящее время составляет 8,25% годовых.

Исходя из суммы долга, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (время действия договора) составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 8,25% : 360 дн. х 365 дн.)

Ответчик просрочил срок возврата займа на момент вынесения решения на дней. Истец просит взыскать сумму процентов за просрочку уплаты долга за <данные изъяты> дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов составит <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> рб. х 8,25% : 360 х <данные изъяты>.).

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с Ганина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Дуплищевой Т.В. проценты на сумму долга за период действия договора в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> руб.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

А, в соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

В сил ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в её пользу расходов по уплате слуг представителя при рассмотрении настоящего дела в сумме <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб. – за правовой совет, <данные изъяты> руб. – за составление искового заявления, <данные изъяты> руб. – за участие представителя судебном заседании (с выездом в другой населенны пункт), <данные изъяты> руб. – за составление письменного ходатайства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При определении пределов разумности понесенных истцом судебных расходов суд исходит из следующего. Истец является пожилым человеком (81 год), не имеет юридического образования, поэтому подготовить самостоятельно документы в суд она не может. Дуплищева Т.В. имеет проблемы с речью, поэтому ей была необходима помощь представителя в судебном заседании. Истец и её представитель проживают в <адрес> и <адрес>, поэтому поездка в другой населенный пункт оплачивается в двойном размере. Стоимость указанных юридических услуг рассчитана на основании постановления Совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденного 22.01.2015г.

Ответчик, надлежаще извещенный о слушании дела, не явился в судебное заседание и не представил возражений или иного мнения по иску.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. №. Ответчик должен возместить данную сумму истцу.

Цена иска Дуплищевой Т.В. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлина от этой цены иска составляет <данные изъяты>. Поскольку истцом была оплачена госпошлина от первоначального иска в размере <данные изъяты> руб., то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 334, 348, 349, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дуплищевой Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ганина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Дуплищевой Т.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период действия договора в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Ганина А.В. в пользу Дуплищевой Т.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ганина А.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий-п/п