Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2012 (2-684/2011;) ~ М-691/2011 от 12.12.2011

2-35/2012                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский                                                                                               24 января 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием ответчика Есикова И.А.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Есикову Ивану Анатольевичу и Квасовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,            

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Есиковым Иваном Анатольевичем, последнему был предоставлен кредит в сумме113000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Квасовой Еленой Владимировной.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита.

Есиков И.А. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств. Образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:просрочка основного долга27464 рублей 50 копеек,просроченные проценты 957 рублей 85 копеек.

В связи с этим истец просит о взыскании с ответчиков в солидарном порядке: 27764 рублей 50 копеек задолженности по кредитному договору, 957 рублей 85 копеек просроченных процентов, 282 рублей 63 копеек неустойки за просрочку основного долга, 15 рублей 27 копеек неустойки за просрочку процентов, 5070 рублей 61 копейки госпошлины и о расторжении кредитного договора.

В судебное заседание открытое акционерное общество «Сбербанк России» своего представителя не направило, но представило заявление об отказе от исковых требований и расчет в подтверждение полного погашения Есиковым И.А. своих обязательств по договору кредитования.

Ответчик Есиков И.А. подтвердил, что сумма кредита возвращена им «Сбербанку России» полностью. Также уплачены проценты и суммы, предусмотренные как санкции за несвоевременное исполнение обязательств. Просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Ответчица Квасова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ОАО «Сбербанк России» от предъявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Есикову Ивану Анатольевичу и Квасовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» госпошлину в сумме 5070 (пять тысяч семьдесят) рублей 61 копейку, уплаченную при подаче в Грибановский районный суд Воронежской области искового заявления к Есикову И.А. и Квасовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                         Э.В. Дорофеева