Постановления по делу № 1-138/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-138-2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                      9 апреля 2015 года

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.А.

при секретаре Шабалиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ковровского городского прокурора Коноваловой С.В.,

подсудимого Алексеева Д. Ю.,

защитника-адвоката Игнатьевой Н.В. предоставившей удостоверение № 268, ордер <№> от <дата>,

потерпевшего Костина М.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове Владимирской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Д. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<дата> около 20.00 час, Алексеев Д. Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью открытого хищения чужого имущества, а именно телевизора марки «Hitachi C25TF640S», диагональю 25 дюймов, находясь по месту жительства своего знакомого Костина М.Ю., а именно по адресу: <адрес>, взял указанный телевизор вместе с документами в виде инструкции по эксплуатации на последний и, удерживая его при себе, покинул квартиру Костина М.Ю., тем самым открыто, противоправно и безвозмездно, похитив его. Видя противоправные действия Алексеева Д.Ю., потерпевший Костин М.Ю., попытался остановить последнего и пресечь его противоправные действия, высказывая требования вернуть имущество. Однако, Алексеев Д.Ю., реализуя свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества, проигнорировал законные требования Костина М.Ю. и, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления.

21.06.2011, в дневное время суток, Алексеев Д.Ю. продал телевизор марки «Hitachi C25TF640S» диагональю 25 дюймов за <данные изъяты> рублей, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Алексеева Д.Ю. потерпевшему Костину М.Ю. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Костин М.Ю. заявил ходатайство о прекращении в отношении Алексеева Д.Ю. уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указал, что вред, причиненный Алексеевым Д.Ю., возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Алексеев Д.Ю. и защитник Игнатьева Н.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник Ковровского городского прокурора не возражал против прекращения в отношении Алексеева Д.Ю. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшим.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Алексееву Д.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Алексеев Д.Ю. полностью загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевший Костин М.Ю. претензий к подсудимому не имеет, примирение достигнуто.

    Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░