Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-611/2013 ~ М-3050/2013 от 17.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

08 октября 2013 г. судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, рассмотрев исковое заявление Беловой Р.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику.

Исковое заявление определением суда от 23 сентября 2013 г. было оставлено без движения по следующим основаниям.

Истцом к исковому заявлению не приложен расчет требования об обязании банка произвести перерасчет (не приложен расчет оспариваемой суммы).

Истцу было предложено в срок до 07 октября 2013 г. устранить недостатки поданного заявления. Однако недостатки, указанные в определении суда, устранены не были: расчет оспариваемой истицей суммы не сделан и к иску не приложен.

Без устранения указанного недостатка невозможно решить вопрос о подсудности иска районному суду.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возврату в случае, если указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не будут выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беловой Р.В. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным заявлением, в случае, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Голома