Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2019 ~ М-2588/2019 от 27.11.2019

УИД:66RS0009-01-2019-003516-82                        Дело № 2-2501/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

с участием: представителя истца – Деменко А.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хавина А. Д. к Администрации города Нижний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Хавин А.Д. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по завещанию.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.09.2018г. умер Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>11. Г.В.Н. 10.04.2017г. составил завещание, которым завещал указанную квартиру истцу, завещание отдал матери ситца – Х.С.И. После смерти Г.В.Н. истец к нотариусу в установленный срок не обратился, поскольку не знал и не мог знать о его смерти. Г.В.Н. его родственником не являлся, отношения с ним он не поддерживал, это был знакомый его матери. В <...>. Г.В.Н. уехал жить в <адрес>, где и умер. О смерти Г.В.Н. и о наличии завещания истец узнал только в ДД.ММ.ГГГГ. от своей матери. После этого истец обратился в ЗАГС за свидетельством о смерти, к нотариусу за информацией о наличии сведений об отмене завещания. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, имеются основания для его восстановления. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Г.В.Н. и признать наследником Г.В.Н. по завещанию.

Истец Хавин А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Деменко А.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований, по доводам указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Судом в соответствии с п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Допрошенный по ходатайству представителя истца свидетель Х.С.И. суду пояснила, что Г.В.Н. и его супруга она знала с <...> годов, поддерживали приятельские отношения, он был ее соседом по саду. В <...> Г.В.Н. продал ей свой садовый участок. В <...> умерла его супруга – А.М., она помогала ему с похоронами, после смерти супруги поддерживала его. В благодарность за это Г.В.Н. решил переписать на нее свою квартиру, так как родственников у них не было других. Они пошли к нотариусу, нотариус отправила на обследование к психиатру, после они пришли со справкой от врача и Г.В.Н. составил завещание на свою квартиру на ее сына Хавина А.Д., так как она его попросила сделать квартиру на сына, поскольку сама уже тоже в возрасте. О составленном завещании сыну не рассказывала. В ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.Н. уехал из <адрес> в <адрес>. В <...> позвонила соседке Г.В.Н., чтобы узнать о здоровье и она ей сообщила о том, что Г.В.Н. умер, после этого она рассказала сыну о завещании и смерти Г.В.Н..

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти, что Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На момент смерти Г.В.Н. был зарегистрирован в <адрес>

Из представленных суду доказательств следует, что на момент смерти Г.В.Н. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Н. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом В.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Г.В.Н. завещал вышеуказанную квартиру Хавину А. Д..

Согласно сведениям нотариуса В.Н.И. указанное завещание не отменено и не изменено. С заявлением о принятии наследства после смерти Г.В.Н. никто не обращался наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям нотариусу М.А.Ю. <адрес>, наследственное дело после смерти Г.В.Н. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Срок для принятия наследства после смерти Г.В.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ

Истец пропусти установленный законом шестимесячный срок после смерти Г.В.Н. на срок более шести месяцев.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 40 Постановления 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, закон с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте "а" пункта 40 Постановления 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.

В обоснование своих требований Хавин А.Д. ссылается на то, что с Г.В.Н. родственником не являлся, отношения с ним не поддерживал, Г.В.Н. проживал в другом городе, о составленном завещании и смерти Г.В.Н. узнал только от своей матери в ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, в течение 6 месяцев с момента, как узнала о смерти Г.В.Н.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, данный срок подлежит восстановлению, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хавина А. Д. к Администрации города Нижний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по завещанию, удовлетворить.

Восстановить Хавину А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Хавина А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию Г.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Председательствующий