Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6017/2021 ~ М-5455/2021 от 04.10.2021

66RS0003-01-2021-005443-83

Дело № 2- 6017/2021 Мотивированное заочное решение изготовлено 01 декабря 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к Воронину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к Воронину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ООО «<***>» и Ворониным С.В. *** заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 710152,1руб. сроком на 60 месяцев под 15,2% годовых, на условиях, определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, ст. 819 ГК РФ не исполняет взятые на себя финансовые обязательства, что привело к возникновению задолженности в следующем размере: всего 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб.–20199,23 – сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90- штраф, 123575,47-пени.

*** между ООО «<***>» и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были уступлены права в отношении ответчика по Кредитному договору ***, в частности уступлены: 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб. 20199,23 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90 руб. штраф, 123575,47 руб. пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере в размере 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб.,20199,23 – сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90- штраф, 123575,47-пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6306,52 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие во всех судебных заседаниях.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, судом было определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требова­ниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 2 рассматриваемой статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО «<***>» и Ворониным С.В. *** заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 710152,1руб. сроком на 60 месяцев под 15,2% годовых, на условиях, определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, ст. 819 ГК РФ не исполняет взятые на себя финансовые обязательства, что, в соответствии с произведенным истцом расчетом, привело к возникновению задолженности в следующем размере: всего 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб., 20199,23руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90 руб.- штраф, 123575,47 руб.- пени.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд принимает за основу решения доводы истца и представленные им доказательства.

В соответствии с Кредитным договором заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты, в полном объеме в сумме и в сроки, установленные договором.

Согласно положениям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

*** между ООО «<***>» и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были уступлены права в отношении ответчика по Кредитному договору № 04100474958, в частности уступлены: 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб.–20199,23 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90 руб.- штраф, 123575,47 руб.- пени.

Следовательно, согласно условиям кредитного договора и договора уступки права требования, ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» вправе предъявить требование к Воронину С.В. об уплате суммы задолженности по кредитному договору.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требование истца возложении на ответчика ответственности за неисполнение договора - взыскании суммы основного долга в размере 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб., 20199,23 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90 руб. - штраф, 123575,47 руб. -пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6306,52 руб. Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика c учетом удовлетворенных исковых требований в размере 6306,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к Воронину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воронина Сергея Владимировича в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб., 20199,23 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90 руб. - штраф, 123575,47 руб. - пени.

Взыскать с Воронина Сергея Владимировича в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6460,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

66RS0003-01-2021-005443-83

Дело № 2- 6017/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к Воронину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к Воронину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воронина Сергея Владимировича в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 310650,04 руб., из них сумма основного долга 160414,44 руб., 20199,23 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 6460,90 руб. - штраф, 123575,47 руб. - пени.

Взыскать с Воронина Сергея Владимировича в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6460,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина