Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2016 ~ М-401/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-437/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Багаева Д.А.,

представителя ответчика АО "ТНС энерго Карелия" Смирнова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаева Д.А. к АМО "С.сельское поселение", ОАО «КЭК» об обязании обеспечения жилого помещения услугой по электроснабжению,

установил:

Багаев ДА. (далее – истец) обратился в суд с указанным выше иском к АМО "С.сельское поселение", ОАО «КЭК» по тем основаниям, что он является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена в жилом многоквартирном доме, кроме него в квартире зарегистрировано еще <данные изъяты> человек, преимущественно граждане пенсионного возраста. Жилой дом находится на балансе АМО "С.сельское поселение". В ДД.ММ.ГГГГ. дом был отключен от электроснабжения энергосбытовой компанией по причине аварийного состояния линии электропередачи <данные изъяты>, в связи с чем он не имеет возможности пользоваться услугой электроснабжения в жилом доме. Истец неоднократно обращался в АМО "С.сельское поселение" с требованием восстановить электроснабжение жилого помещения. Однако, Администрация, в ведении которой находится линия электропередачи, не обеспечила выполнение работ по подключению жилых помещений к коммунальной услуге, несмотря на многочисленные заявления и предписания уполномоченных органов. До настоящего времени услуга по электроснабжению ему не оказывается. Просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Багаев Д.А. требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, вместе с тем, считал возможным изменить заявление в части срока выполнения подключения, установив – ДД.ММ.ГГГГ., как того просит ответчик.

В судебное заседание представитель ответчика АМО "С.сельское поселение" не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против заявленных требований не возражают, просили определить срок окончания работ, заявленных в исковом заявлении до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того сообщили, что проведены организационные работы по установке распределительного устройства на стену дома, данное устройство будет установлено до ДД.ММ.ГГГГ, после установки распределительного устройства, будет установлен трансформатор для подключения данного дома, данные виды работ будут произведены работниками ПАО "МРСК Северо-Запада" до ДД.ММ.ГГГГ. В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление Багаева Д.А. сообщили, что в <адрес> зарегистрировано <данные изъяты> человек, фактически никто не проживает, зарегистрированные граждане проживают в данном доме в летний период. Дом отключен от электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с тем, что линия электропередач на данном участке находилась в аварийном состоянии, в настоящий момент линия отсутствует (отсутствуют опоры). Администрацией МО "С.сельское поселение" для подключения данного дома приобретены электроматериалы на сумму более <данные изъяты> руб., заключен договор поставки с ЗАО "<данные изъяты>", материалы доставлены до <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Филиал ПАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" установили опоры. В настоящее время ведутся организационные работы по установке распределительного устройства на стену дома.

Представитель АО "ТНС энерго Карелия" - Смирнов Ю.П. в судебном заседании исковые требования Багаева Д.А. не признал, пояснил, что не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку у АО "ТНС энерго Карелия" отсутствуют договоры на обслуживание жильцов данного дома, счета на оплату электроэнергии гражданам, зарегистрированным и проживающим по адресу <адрес> не выставляются. Кроме того, поскольку АО "ТНС энерго Карелия" не владеет электрическими сетями, то и не может своими силами обеспечить подачу электроэнергии потребителям. Обязанность по восстановлению электроснабжения потребителей, проживающих по указанному выше адресу должна быть возложена на АМО "С.сельское поселение", в иске к АО "ТНС энерго Карелия" Багаеву Д.А. отказать.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "МРСК Северо-Запада" определением суда было привлечено в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание представитель ПАО "МРСК Северо-Запада" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, представителя ответчика АО "ТНС энерго Карелия", изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Багаев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем жилого помещения и зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АМО "С.сельское поселение".

<адрес> в <адрес> Республики Карелия находится на балансе АМО "С.сельское поселение".

Из сообщения ОАО «МРСК Северо-Запада» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что жилой <адрес> в <адрес> Республики Карелия был подключен к бесхозяйной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ. Указанная линия не находится на балансе филиала «Карелэнерго». В силу того, что на данной линии длительное время не проводились ремонтные работы, она пришла в аварийное состояние, угрожающее безопасности электроустановок сетевой компании и создавала угрозу жизни населению.

Согласно имеющейся в материалах дела переписке жильцов <адрес>, в том числе Багаева Д.А. с Главой АМО "С.сельское поселение", указанный выше дом отключен от энергоснабжения в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с аварийным состоянием линии электропередачи <данные изъяты>, что подтверждается заявлением жильцов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и ответами Главы АМО "С.сельское поселение" от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., на обращения граждан, проживающих по указанному выше адресу.

Из запроса ОАО «КЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного Администрации БМР и С.сельское поселение, следует, что решением Межведомтсвенной комиссии по подготовке и проведению отопительного периода в Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ., в целях надежного энергоснабжения жилого <адрес> в <адрес>, администрация района обязана принять бесхозяйную линию электропередачи <данные изъяты> временно в муниципальную собственность и передать на обслуживание специализированной организации.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации лица серия №, выписки из единого государственного реестра юридических лиц, листа записи единого государственного реестра юридических лиц, выписки из Устава АО «ТНС энерго Карелия», АО «ТНС энерго Карелия» создано в результате реорганизации ОАО «КЭК» в форме выделения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 3, 4 п.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса

Исходя из положений Устава муниципального образования "С.сельское поселение" (п.п.3 п.1 статьи 9 Устава) к компетенции АМО"С.сельское поселение" отнесены полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности МО "С.сельское поселение".

В силу п.4 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике" организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

Согласно п.30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № " если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам; услуга по электроснабжению предоставляется потребителю круглосуточно и бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику АМО «С.сельское поселение» указывалось на необходимость представить в судебный процесс сведения о том, находится ли на балансе АМО «С.сельское поселение» линия электропередачи <данные изъяты>, однако данные сведения суду не были предоставлены.

На основании изложенного, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд установил, что ответчиком АМО «С.сельское поселение» не приняты меры по постановке в установленном законом порядке на учет линии электропередачи <данные изъяты>, и признании права муниципальной собственности на нее в <адрес>, с целью последующего осуществления действий по надлежащему предоставлению коммунальной услуги по энергоснабжению <адрес>. Суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца Багаева Д.А. к АМО "С.сельское поселение" об обязании предоставить Багаеву Д.А. коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению частично.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить решение суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, считая срок исполнения разумным и соизмеримым с необходимыми действиями.

По изложенным выше обстоятельствам суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца, предъявленных к ОАО «КЭК» (АО «ТНС энерго Карелия»).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьями 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с учетом требований неимущественного характера, что составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика АМО "С.сельское поселение" в доход бюджета муниципального образования «Беломорский муниципальный район».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Багаева Д.А. удовлетворить частично.

Обязать АМО «С.сельское поселение» предоставить Багаеву Д.А. коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Для выполнения указанной обязанности установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска Багаева Д.А. отказать.

В удовлетворении требований, предъявленных ОАО «КЭК» (АО «ТНС энерго Карелия») отказать.

Взыскать с АМО «С.сельское поселение» государственную пошлину в доход бюджета Беломорского муниципального района в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ