Постановление по делу № 5-1043/2014 от 25.02.2014

Дело № 5-1043/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут     25 февраля 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сараев В.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 521, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пельц В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, поживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Пельц В.В. будучи ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 на автовокзале <адрес> находясь в общественном месте, <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, проехать в отдел полиции отказывался, чем нарушил общественный порядок сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Пельц В.В. свою вину в указанном правонарушении признал.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО 1

Все эти доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми. Все они, полностью согласуясь между собой, убедили суд в выражении Пельц В.В. грубой нецензурной бранью, в указанном в протоколе об административном правонарушении время и месте, которое является общественным.

    Находит суд в действиях привлекаемого к ответственности лица и субъективную сторону правонарушения. Ко дню его совершения он достиг совершеннолетия недееспособным или ограниченно недееспособным не является, а значит, знал, понимал противоправность своих действий, но их допустил.     

Выслушав Пельц В.В. изучив материалы дела, суд считает, что в судебном заседании вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение. Его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Назначая наказание суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах дела суд считает, что только наказание в виде административного ареста способно предупредить, как привлекаемое к ответственности лицо, так и других лиц от совершения новых правонарушений. По убеждению суда наказание в виде штрафа в рассматриваемом случае цели административного наказания не достигнет, т.к. не дает возможности осознать содеянное в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пельц В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья         

Копия верна: судья        В.В. Сараев