ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2013 года г. Свободный
Судья Свободненского гарнизонного военного суда Шишляев Артем Юрьевич, при секретаре судебного заседания Михасевой О.В., рассмотрев в помещении военного суда, дислоцирующегося по адресу: <адрес>, с участием привлекаемого к административной ответственности военнослужащего войсковой части №
старшего прапорщика |
Шевчука Олега Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Осиновый <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, |
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении (далее по тексту КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов Шевчук О.К. возле дома № № по <адрес>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), водителем автомобиля «Митсубиси – РВР» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
Шевчук О.К. в ходе судебного заседания свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов совершил ДТП, после чего скрылся с места совершения происшествия и употребил алкогольные напитки. При этом через непродолжительное время его нашил сотрудники ГИБДД, которым он сообщил, что в момент ДТП он являлся водителем вышеуказанного автомобиля.
В ходе судебного заседания допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ГИБДД ГУ МО МВД РФ «Свободненский» прапорщик полиции Погосян О.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Линтаревым К.А. находился на маршруте патрулирования, когда им сообщили о ДТП в районе <адрес>. По прибытию на указанное место они обнаружили одного участника ДТП, который им сообщил, что второй участник данного происшествия скрылся. Приняв меры по розыску второго участника ДТП, ими возле дома № № по <адрес> обнаружен автомобиль «Митсубиси – РВР», который по внешним повреждениям являлся вторым участником указанного ДТП. При этом входе выяснения обстоятельств ДТП ими установлено, что в момент совершения этого происшествия водителем, обнаруженной автомашины, являлся Шевчук О.К.
В ходе судебного заседания ст. лейтенант полиции Линтарев К.А. – старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МОМВД РФ «Свободненский» дал показания, аналогичные показаниям Погосяна О.С. При этом он указал, что Шевчук О.К. им также сообщил о том, что употребил спиртные напитки после совершения ДТП.
Виновность Шевчука О.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо его личного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОР ГИБДД ГУ МО МВД РФ «Свободненский» прапорщиком полиции Погосяном О.С.
Так же, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного вышеуказанным инспектором и основанного на чеке № № от ДД.ММ.ГГГГ прибора PRО-100 COMBI, на момент освидетельствования у Шевчука О.К. установлено состояние алкогольного опьянения.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МО МВД РФ «Свободненский» ст. лейтенантом полиции Линтаревым К.А. и схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов возле дома № № по <адрес> произошло ДТП при этом водителем одного из автомобилей, участвующих в данном происшествии, являлся Шевчук О.К.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Давая оценку собранным по делу доказательствам и учитывая, что при их получении были соблюдены требования закона, суд пришел к выводу о том, что виновность Шевчука О.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и его противоправные действия квалифицированы правильно.
Решая вопрос о мере ответственности за совершенное Шевчуком О.К. административное правонарушение, учитываю характер правонарушения и личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шевчука О.А., признаю его повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Шевчука Олега Константиновича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Получатель штрафа УФК по Амурской области (ГУ МО МВД России «Свободненский»), ИНН: 2807011893; КПП: 280701001; Счет: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области; БИК: 041012001; КБК: 18811690020026000140; ОКАТО: 10430000000.
Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Подлинное за надлежащей подписью
Председательствующий по делу А.Ю. Шишляев