Решение по делу № 2-2618/2021 от 04.03.2021

?Дело № 2-2618/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г.Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Каримовой Р.С.,

с участием представителя ответчика Тамбовцевой С.В. – Хабибуллиной С.Е., действующей на основании ордера адвоката от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Тамбовцевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Тамбовцевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа за период с 11 июня 2018 года по 12 марта 2020 года сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты 60000 рублей, расходов по оплате госпошлины 2900 рублей.

В обоснование иска указано, что 10 июня 2018 года между ООО МК «Мани Мен» и Тамбовцевой С.В. был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности. 12 марта 2020 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным займам взыскателю ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-96-03.20.

В судебное заседание представитель истца ООО Югория не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тамбовцева С.В. на судебное заседание не явилась, судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, определением суда ему назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика Тамбовцевой С.В. – Хабибуллина С.Е. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского Кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 10 июня 2018 года между ООО МК «Мани Мен» и Тамбовцевой С.В. был заключен договор займа № о предоставлении должнику потребительского займа в размере 30000 рублей сроком возврата займа: 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств, с обязательством возвратить сумму потребительского займа с учетом процентов в размере 45750 рублей.

Согласно пункту 4 договора, за пользование займом установлена процентная ставка с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) – 819,79% годовых; с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 307,33% годовых; % с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа 819,79% годовых.

ООО МК «Мани Мен» в полном объеме выполнило обязательства по договору, предоставив ответчику займ в размере 30000 рублей, что подтверждается справкой о статусах операций от 26 марта 2020 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны добровольно согласовали условия договора, и, следовательно, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Таким образом, с Тамбовцевой С.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 30000 рублей.

Что касается полной стоимости потребительского займа, то согласно положений статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей до 24 июня 2018 г., она определяется в процентах годовых по формуле, указанной в названном Федеральном законе, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов, определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению.

На момент заключения договора займа, его полная стоимость не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельное значение полной стоимости займа для договоров потребительского займа без обеспечения сроком до 30 дней включительно при сумме займа до 30000 руб. включительно, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами во втором квартале 2018 г., Банком России установлено в размере 820,65 процента годовых.

Условиями договора займа, заключенного с ответчиком, предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 638,750% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита.

Таким образом, расчет начисленных процентов соответствует закону, судом проверен и признан арифметически верным.

Следовательно, с Тамбовцевой С.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом по состоянию на 12 марта 2020 года в размере 60000 рублей.

В соответствии с п. 13 договора займа, Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьему лицу.

12 марта 2020 года ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-96-03.20.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Тамбовцевой С.В. в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа от 10 июня 2018 года за период с 11 июня 2018 года по 12 марта 2020 года в размере: основной долг – 30000 рублей, проценты – 60000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                     А.Р. Ибрагимов