Приговор по делу № 1-342/2012 от 02.04.2012

Дело 1-342/2012

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                          25 апреля 2012 года

Федеральный районный суд общей юрисдикции Ленинского района г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ткачевой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Ножевой Ю.С.,    

подсудимого Полянского В.Н.,

защитника- адвоката Бузюргина В.С., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Ибрагимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полянского Валерия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, вдовца, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Полянский содержал притон для потребления наркотических средств в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Полянский В.Н., проживающий по адресу: <адрес>, умышленно в период с 17.02.2012 года по 21.02.2012 года содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя вышеуказанную квартиру лицам для изготовления, переработки и употребления наркотических средств.

Так, 17.02.2012 года в дневное время к Полянскому В.Н. обратилась ПЕЮ. с просьбой предоставить ей указанную квартиру для изготовления, переработки и употребления наркотического средства – героин, обещая за это передать Полянскому В.Н. бутылку пива. 20.02.2012 года Полянский В.Н., осознавая преступный характер своих действий, в <адрес> из корыстных побуждений впустил Патрушеву, предоставив ей указанное жилище и воду для изготовления наркотического средства. Патрушева Е.Ю., передав Полянскому В.Н. бутылку пива в качестве вознаграждения за употребление наркотических средств у него в квартире, из принесенного с собой наркотического средства героин, находясь в предоставленной Полянским В.Н. квартире, с использованием воды изготовила раствор наркотического средства героин, который употребила путем внутривенной инъекции.

20.02.2012 года в дневное время к Полянскому В.Н. обратился БАА с просьбой предоставить ему указанную квартиру для изготовления, переработки и употребления наркотического средства – героин, обещая за это передать Полянскому В.Н. бутылку пива. 20.02.2012 года Полянский В.Н., осознавая преступный характер своих действий, в <адрес> из корыстных побуждений впустил БАА, предоставив указанное жилище и воду для изготовления наркотического средства. БАА, передав Полянскому В.Н. бутылку пива в качестве вознаграждения за употребление наркотических средств у того в квартире, из принесенного с собой наркотического средства героин, находясь в предоставленной Полянским В.Н. квартире, с использованием воды изготовил раствор наркотического средства героин, который употребил путем внутривенной инъекции.

21.02.2012 года в дневное время к Полянскому В.Н. обратился ПДИ с просьбой предоставить ему указанную квартиру для изготовления, переработки и употребления наркотического средства – героин, обещая за это передать Полянскому В.Н. бутылку пива. 21.02.2012 года Полянский В.Н., осознавая преступный характер своих действий, в <адрес> из корыстных побуждений впустил ПДИ, предоставив указанное жилище и воду для изготовления наркотического средства. ПДИ, передав Полянскому В.Н. бутылку пива в качестве вознаграждения за употребление наркотических средств у того в квартире, из принесенного с собой наркотического средства героин, находясь в предоставленной Полянским В.Н. квартире, с использованием воды, изготовил раствор наркотического средства героин, который употребил путем внутривенной инъекции.

Полянским В.Н. было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Полянский В.Н. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Бузюргин В.С.поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия Полянскому В.Н. разъяснены.

Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полянского В.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления средней тяжести, не усматривая оснований для уменьшения степени тяжести преступления, данные о личности виновного, который состоит на учете в наркологическом диспансере, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полянского В.Н., является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, руд руководствуется положениями ст.ст.60, 61 УК РФ, ст.316 УПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, возраст и данные о личности Полянского В.Н., привлекающегося к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Полянского Валерия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев.

Возложить на Полянского В.Н. на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться на регистрацию в указанный орган с установленной данным учреждением периодичностью.

Меру пресечения Полянскому В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с иглой в футляре, стеклянную стопку, ватный тампон, пластиковую бутылку, следы пальцев рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО (по квитанции № 6593 (л.д. 55) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать и ходатайствовать об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись)         Копия верна:

Судья О.И.Ткачева

Секретарь Р.Р. Ибрагимова