Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4Г-5228/2018 [44Г-395/2018] от 22.05.2018

Судья Ряднев В.Ю. Дело № 44г-395

ГСК Назаров В.В. – докл.

Чабан Л.Н.

Першина Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 29 августа 2018 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Свашенко С.Н.,

членов президиума: Кротова С.Е., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Шелудько В.В., Кудрявцевой Е.Н.,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрев дело по иску Цыбульниковой С.И. к Цыбульникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Никольской О.Л. от 24 июля 2018 года по кассационной жалобе Цыбульниковой С.И., поступившей 22 мая 2018 года, на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года,

заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя Цыбульниковой С.И., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

УСТАНОВИЛ:

Цыбульникова С.И. обратилась в суд с иском к Цыбульникову А.В. о признании утратившим право пользования квартирой № <...> расположенной по адресу: <...> также снятии с регистрационного учета.

Требования обоснованы тем, что ответчик является бывшим мужем Цыбульниковой С.И. В связи с тем, что после расторжения брака ответчик не является членом семьи истца, он утратил право пользования принадлежащей Цыбульниковой С.И. на праве собственности квартирой.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года производство по делу прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Цыбульникова С.И. просит отменить определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

23 мая 2018 года дело истребовано в краевой суд. 09 июня 2018 года дело поступило в суд кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, с которым согласился суд второй инстанции, сослался на то, что в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 ноября 2015 года о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по спору между Цыбульниковой С.И. и Цыбульниковым А.В. о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Как следует из материалов дела, предметом спора, оконченного мировым соглашением, утвержденным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 ноября 2015 года, являлось требование Цыбульниковой С.И. к Цыбульникову А.В. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств (л.д. 14 – 17).

Предметом настоящего спора является требование Цыбульниковой С.И. о признании Цыбульникова А.В. утратившим право пользования квартирой № <...>, расположенной по адресу: г<...>, а также снятии его с регистрационного учета (л.д. 2).

Таким образом, настоящий спор не тождествен спору, по которому вынесено и вступило в законную силу определение Ленинского районного суда г. Краснодара об утверждении мирового соглашения от 02 ноября 2015 года.

При таких обстоятельствах суд не вправе был прекращать производство по настоящему делу по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

При таких обстоятельствах определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести законное и обоснованное судебное постановление.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 января 2018 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий С.Н. Свашенко

докл. Никольская О.Л.