Постановление по делу № 4/17-88/2017 от 05.10.2017

Материал № 4/17-88/17 копия                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                         ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Тимофеева Ю.Н.

а также представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.

осужденного Мартынюк В.А.,

защитника Карачевой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махневой Л.Е. о замене исправительных работ на лишение свободы осужденному Мартынюк Виталию Александровичу по Постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы в один год 29 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 20% заработной платы осужденного

                    у с т а н о в и л:

Мартынюк В.А., ДД.ММ.ГГГГ.      осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а.б.в» ч.2 ст. 158, ч.З ст.69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. По постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы 1 год 1 месяц 29 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 20% заработной платы осужденного с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махнева Л.Е. ходатайствует о замене Мартынюк В.А. исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мартынюк В.А. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания и уклонение от исполнения наказания. С ДД.ММ.ГГГГ. Мартынюк В.А. трудоустроен в ИП «ФИО6»

С момента постановки на учет Мартынюк В.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ: прогулы на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ. от Мартынюк В.А. было получено объяснение о причинах не выхода на работу, в котором он пояснил, что не выходил на работу без уважительной причины, т.к. у друга родился сын, праздновали.

На основании ч.2 ст.46 УИК РФ осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После вынесения письменного предупреждения Мартынюк В.А. вновь допустил нарушения по отбытию наказания в виде исправительных работ: допустил прогулы на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ. без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ. в филиал позвонила мастер из ИП «ФИО6» которая пояснила, что Мартынюк В.А. ДД.ММ.ГГГГ. на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ. от Мартынюк В.А. было отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что допустил прогулы на рабочем месте без уважительной причины, т. к. сидел дома с племянником, на работе ни кого не предупредил.

Мартынюк В.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после ранее объявленного ему предупреждения в письменной форме.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Мартынюк В.А. характеризуется удовлетворительно, на проводимые беседы воспитательного характера не реагирует.

Из назначенных 1 год 1 месяц 29 дней исправительных работ Мартынюк В.А. отбыл 1 месяц 5 дня, не отбытая часть составляет 1 год 24 дня.

В силу ст.50 УК РФ, ч.3 ст.46 УК РФ Мартынюк В.А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Кириченко И.Н. ходатайство поддержала, дополнила, что на день рассмотрения представления Мартынюк В.А. отбыл 2 месяца 9 дней наказания в виде исправительных работ, не отбытая часть составляет 11 месяцев 7 дней следует заменить на лишение свободы на срок 3 месяца 22 дня из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Осужденный Мартынюк В.А. с представлением не согласился, подтвердил факты нарушений, пояснил, что действительно по вызовам инспекции не являлся, исправительные работы не отбывал, но в настоящее время намерен не совершать прогулов, намерен работать.

Защитник Карачева Е.И. не согласилась с представлением инспекции, просит не направлять осужденного для отбытия наказания в места лишения свободы.

Прокурор Тимофеев Ю.Н. высказал мнение об удовлетворении представления, поскольку суду предоставлены все доказательства о злостности уклонения Мартынюк Е.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой указанной статьи нарушений.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, а также с учетом личности Мартынюк В.А., приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о замене осужденному исправительных работ на лишение свободы, поскольку в действиях Мартынюк В.А. установлена злостность уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Из представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынюк В.А. постановлен приговор, которым назначено наказание по ст. п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- на срок 2 года со штрафом в размере 20 000 рублей, по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения и назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы обоим осужденным считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в два года в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Согласно Постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Мартынюк В.А. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 29 дней с ежемесячным с удержанием в доход государства 20 % заработной платы осужденного Мартынюк В.А. (л.д.3).

Как следует из Постановления Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ зачесть Мартынюк В.А. в срок отбывания наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ время нахождения его в исправительной колонии с момента вынесения постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Мартынюк В.А. разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания и уклонение от исполнения наказания, выдана памятка осужденному к исправительным работам (л.д.6-7).

С ДД.ММ.ГГГГ. Мартынюк В.А. трудоустроен в ИП «ФИО6»

С момента постановки на учет Мартынюк В.А. допустил следующие нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ: допустил прогулы на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ. от Мартынюк В.А. было получено объяснение о причинах не выхода на работу, в котором он пояснил, что не выходил на работу без уважительной причины, т.к. у друга родился сын, праздновали.

В этот же день, в силу ч.2 ст.46 УИК РФ осужденному Мартынюк В.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После вынесения письменного предупреждения Мартынюк В.А. вновь допустил нарушения по отбытию наказания в виде исправительных работ: отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ. без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ. в филиал позвонила мастер из ИП «ФИО6» ФИО10 пояснила, что Мартынюк В.А. ДД.ММ.ГГГГ. на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ. от Мартынюк В.А. было отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что допустил прогулы на рабочем месте без уважительной причины,. к. сидел дома с племянником, на работе ни кого не предупредил.

Судом установлено, что Мартынюк В.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после ранее объявленного ему предупреждения в письменной форме.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции Мартынюк В.А. характеризуется удовлетворительно, на проводимые беседы воспитательного характера не реагирует.

Из назначенных 1 год 1 месяц 29 дней исправительных работ Мартынюк В.А. отбыл 2 месяца 9 дней, не отбытая часть составляет 11 месяцев, 7 дней..

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, Мартынюк В.А. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, ему следует заменить исправительные работы на лишение свободы.

Учитывая, что осужденным не отбыто наказание в виде исправительных работ в размере – 11 месяцев 07 дней, ( с учетом зачтенного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней) с учетом требований ч.4 ст. 50 УК РФ Мартынюк В.А. следует заменить на лишение свободы на срок 3 месяца 22 дня из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, учитывая, что Мартынюк В.А. осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, и ранее не отбывал лишение свободы, наказание следует отбывать в колонии-поселения.

На основании изложенного, руководствуясь пп. «в» ч.2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 50, 71 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Мартынюк Виталию Александровичу заменить наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 7 дней по Постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок 3 ( три месяца) 22 (двадцать два ) дня с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда осужденный следует за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст. 75.1 УИК РФ.

    Срок лишения свободы Мартынюк В.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении Мартынюк В.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток. Разъяснить Мартынюк В.А. право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья Е.Н. Шерстобитова