Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2020 от 30.10.2020

Дело № 1- 331/2020. УИД 66RS0028-01-2020-002465-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     город Ирбит                             22 декабря 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А. с участием государственного обвинителя Бахаревой Е.В., защитника в лице адвоката Черемисина А.Ю., подсудимой Полыгаловой Н.А., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Полыгаловой Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158    Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с

незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Полыгалова Н.А., в период с 14:00 ДД.ММ.ГГГГ по 14:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшем совершению преступления, около <адрес>, достоверно зная, что в данном доме никого нет, решила проникнуть в указанный дом и совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с целью в последующем потратить их на личные нужды.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО2 тут же, в это же время, через незапертые ворота прошла во двор указанного дома, после чего через не запертую на запирающее устройство дверь незаконно проникла в дом, где воспользовавшись благоприятной для себя обстановкой, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осмотрев спальную комнату дома, обнаружила и тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, которые присвоила и с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Полыгалова Н.А. вину по предъявленному обвинению признала, ей стыдно за содеянное перед потерпевшей, показала, что допускает, что была зима 2015 года, дату точную не помнит, она пошла в почтовое отделение <адрес>, где увидела ФИО1, решила занять у ней денег, вышла на улицу, остановилась у колонки, ФИО1 не увидела, пошла к ее дому. В дальнейшем подсудимой были подтверждены, как правильные, оглашенные в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, когда она вышла из почтового отделения, и находилась на <адрес> на расстоянии около 50 метров от <адрес>, где проживает ФИО1, у нее возник умысел проникнуть в дом к ней, откуда похитить денежные средства, так как она нуждалась в деньгах. Она знала, что у ФИО1 имелись деньги, так как ранее неоднократно их занимала у нее. Ей достоверно было известно о наказании за хищение, т.к. ранее была неоднократно судима, но от своих мыслей не отказалась, т.к. в то утро находилась в состоянии алкогольного опьянения, ей нужны были деньги, чтобы приобрести спиртное, продукты питания Она знала, что ФИО1 не закрывает на запирающие устройства двери ограды и входные двери в жилое помещение. Она с целью хищения денежных средств направилась к ее дому через парк для того, чтобы сократить путь. Подошла к дому ФИО1 и, убедившись, что ее никто не видит, через незапертые двери ограды, открыв двери, прошла во двор, затем - через незапертые двери проникла в дом. Она прошла в комнату с правой стороны и подошла к шкафу-шифоньеру, на котором, как она предполагала, лежали денежные средства, так как ранее видела неоднократно, что ФИО1 доставала деньги со шкафа. Сверху шкафа она обнаружила бумажную открытку, сложенную пополам, в которой находились денежные купюры достоинством по 5000 рублей. Она, не пересчитывая денежные купюры, похитила их, кроме одной купюры достоинством в 5000 рублей, и положила в карман куртки, после чего положила открытку с оставшейся одной купюрой обратно на шкаф и вышла. Находясь дома, она пересчитала денежные купюры, всего было 30 000 рублей. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды в течение 10-15 дней, отмечала на них 23 февраля и 8 Марта. покупки спиртных напитков и продуктов питания. 10.10.2020г. о совершенном ею преступлении в 2015г., она сообщила сотрудникам полиции, добровольно написала явку с повинной ( л.д. 72-75). Она подтверждает явку с повинной, с ее участием происходил осмотр места происшествия, проводилось фотографирование, она согласна оплачивать процессуальные издержки в размере 6 382 рубля 50 копеек, признает заявленный гражданский иск на сумму 30 000 рублей.

            Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Полыгалова Н.А. сообщила о том, что она в период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ проникла в дом по адресу: <адрес>, из которого похитила денежные купюры достоинствами 5000 рублей, всего на сумму 30 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Она знала, что ФИО1 не закрывает двери ограды и дома на замок, знала, где лежат деньги. Похищенные деньги потратила на спиртное и продукты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 57).

Из рапорта помощника дежурного МО МВД России «Ирбитский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у ФИО1 были похищены денежные средства в сумме 30 000 рублей (л.д. 6).

            В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ- <адрес>, произведенного с участием подсудимой и потерпевшей, установлено, при входе в жилое помещение расположена прихожая, где слева имеется ванная и туалет, а также вход в кухню и комнату,справа от входа имеется еще две комнаты. В третьей комнате расположен двухстворчатый шифоньер и две кровати. ФИО1 пояснила, что там хранила деньги в 2015 году. Полыгалова Н.А. пояснила, что она в феврале 2015 проникла в дом и похитила 30 000 рублей (л.д. 10-20). Протокол осмотра снабжен фототаблицей и объективно подтверждает показания участвующих в деле лиц о времени, месте совершенной кражи.

Из оглашенных в соответствии с ч.4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что с октября 2014 года со своей пенсии она стала откладывать по 5000 рублей, когда 10 000 рублей, для того, чтобы помочь дочери приобрести квартиру. Денежные средства она складывала в бумажный подарочный конверт, который она хранила в спальной комнате своего дома, сверху на шифоньере. Так, ДД.ММ.ГГГГ, где-то около 14.00-14.30 часов, ей принесли пенсию. Она положила 5 000 рублей одной купюрой в конверт, всего в конверте стало 7 купюр по 5 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ она в конверт не заглядывала. В январе, феврале 2015 года к ней домой приходила Полыгалова Н., приходила неоднократно, для того, чтобы взять деньги в долг. В тот момент, когда Полыгалова Н. находилась у нее дома она допускает, что она видела место, на котором она хранит деньги, в том числе и подарочный конверт с деньгами, с данного шкафа она доставала деньги, чтобы дать их Полыгаловой Н.       ДД.ММ.ГГГГ, около 14-14.30 часов, ей, как обычно, принесли пенсию. После ухода почтальона она достала со шкафа конверт (открытку), хотела положить купюру достоинством 5 000 рублей. Обнаружила, что из конверта пропали деньги в сумме 30 000 рублей, осталась одна купюра достоинством 5 000 рублей. Она сразу поняла, что деньги у нее похитили. У нее появилось предположение, что деньги могла похитить Полыгалова Н., так как она в последнее время часто приходила к ней, чтобы попросить денег в долг. Данная ситуация для нее была неприятной, ей было стыдно сказать жителям села, что ее обокрали. Поэтому она в полицию не обращалась. Она, когда уходит на почту или в магазин, по делам, то ворота, двери в сени и в дом не запирает, всех жителей знает хорошо, поэтому за свое имущества никогда не опасалась. В начале октября 2020г. она находилась в Пьянковской администрации, тут же находился участковый, от которого ей стало известно о том, что Полыгалова Н. в августе 2020 г. у жителя <адрес> с банковской карты похитила деньги. Она рассказала участковому о том, что в 2015 году у нее были похищены денежные средства, что в хищении она подозревает Полыгалову. Впоследствии к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что Полыгалова Н. призналась хищении денег. Сотрудники полиции осмотрели дом, Полыгалова при осмотре тоже присутствовала, она показывала, как зашла к ней в дом через незапертые двери, пока ее не было дома, прошла в спальную комнату, где со шкафа достала конверт и похитила из него деньги в сумме 30 000 рублей. Своими действиями Полыгалова Н. причинила ей ущерб в сумме 30 000 рублей. Ущерб для нее значительный, так как ее пенсия составляет всего около 20 000 рублей. Брать Полыгаловой Н.А. деньги она не разрешала, она их похитила (л.д. 35-37). Настаивает на удовлетворении иска на сумму 30 000 рублей, о возмещении морального вреда заявлять не желает.

              Свидетель    ФИО2 показала, что подсудимую знает, периодически с ней употребляла спиртное, в том числе и в 2015. В то время подсудимая работала периодически. Недели через две после кражи у ФИО1 она услышала об этом.

             Свидетель ФИО3 показал, что неоднократно употреблял спиртное с подсудимой, в том числе и в 2015. Ему запомнился случай, когда Полыгалова дала ему 500 руб., чтобы купить спиртные напитки. Ранее таких денег у ней не было. Он купил спиртное, вместе его распили с подсудимой.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует ее действия по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Полыгалова Н.А. незаконно проникла в жилой дом, принадлежащий ФИО1, права находиться в котором не имела, ФИО1 не давала разрешение на посещение дома в ее отсутствие, корыстная цель у нее сформировалась до появления в жилом помещении, когда стало достоверно известно об отсутствии там потерпевшей.    Для потерпевшей 30 000 рублей является значительным ущербом, т.к. она является пенсионеркой, деньги копила несколько месяцев, пополняя сумму частями, преследуя жизненно важную цель- помочь дочери в приобретении жилья. Данный размер многократно превышает минимальный предел, установленный примечанием № 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Полыгалова Н.А. к административной ответственности не привлекалась (л.д.104), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в психиатрическом кабинете не наблюдается, хронических заболеваний не имеет, ранее не судима. В отношении Полыгаловой Н.А. в производстве Ирбитского районного суда имеется другое уголовное дело, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации ( л.д.98-99). Ею совершено тяжкое преступление, на формирование умысла не повлияло наличие у Полыгаловой Н.А. маленьких детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, а также - наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной (п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), благодаря которой стало возможным расследование и раскрытие преступления спустя более чем пять лет.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовавшее совершению преступления, которое существенно повлияло на поведение подсудимой и которое, как она пояснила, способствовало совершению преступления, умысел у нее возник внезапно, когда удостоверилась в отсутствии дома потерпевшей, вход в дом которой был свободен, деньги нужны были для продолжения употребления спиртного. Похищенное было потрачено также на приобретение спиртного, она характеризуется как личность, склонная к употреблению спиртных напитков.

Судом учитываются также данные о личности и обстоятельства, характер совершенного преступления, направленность умысла.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет применить суду положения ч.1 ст. 62 и ч.6 ст. 15 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, отбывающей реальное лишение свободы по приговору суда от 12.10.2020, оснований для применения ст. 73, 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Согласно ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая, что нахождение Полыгаловой Н.А. на свободе представляет опасность для окружающих, суд приходит к выводу, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, которое необходимо отбывать реально, что, по убеждению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания, его эффективности и справедливости, а также отвечать принципам неотвратимости наказания. Иные меры наказания, указанные в санкции ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, будут неэффективными. Полыгалова Н.А. не работает, сведения о возможности уплаты штрафа, для применения данного вида в качестве основного либо дополнительного наказания, отсутствуют. С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, его давности, суд не считает целесообразным применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, не просил об этом и гособвинитель.

Отбывание наказания следует назначить с учётом положений п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, п░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.10.2020, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.17 ░.1 ░░. 299 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 382 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10.10.2020 ░░ 12.10.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

     ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2020 ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 10.10.2020 ░░ 12.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12.10.2020 ░ 12.10.2020 ░░ 21.12.2020.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 382 ░░░░░ 50 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░- ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.01.2021

.

.