Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-531/2011 от 13.07.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело №5-531/11-8

Петрозаводский городской суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л:

Февральский С.В. 19.05.2011 г. в 19 час. 35 мин. при въезде в РФ из Финляндии, прибыв в качестве водителя на грузовой комплекс таможенного поста <адрес> Карельской таможни на а/м «<данные изъяты> заявил к таможенному оформлению (размещению на СВХ) автомобиль <данные изъяты>», сведений о ввозе иных товаров, в том числе к которым применяются запреты и ограничения, не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного осмотра №) установлено, что в автомобиле находится товар – автомобильные летние пневматические покрышки, бывшие в употреблении, <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты>, в количестве 2-х штук.

Товар – 2 покрышки изъят и помещен на хранение на <адрес> Карельской таможни.

Средняя рыночная стоимость двух автомобильных покрышек, перемещаемых Февральским С.В., согласно заключению эксперта от 24.06..2011 г. составляет 2500 руб. 00 коп.

В судебное заседание Февральский С.В. не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство Февральского С.В. в адрес Петрозаводского городского суда о рассмотрении дела без его участия, о применении в качестве наказания конфискацию предмета административного правонарушения.

Представитель Карельской таможни по доверенности Егоров Д.Н. пояснил, что в действиях Февральского С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, издержек по делу не имеется, товары не изымались.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Статьей 355 ТК ТС предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, в отношении которых применяются запреты и (или) ограничения. Таможенное декларирование таких товаров производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с решением Межгоссовета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами- участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, шины и покрышки пневматические вывшие в употреблении запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.

Исходя из перечня товаров раздела 2.3 «Опасные отходы, ограниченные к перемещению через таможенную границу таможенного союза при ввозе и (или) вывозе» единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений следует, что шины и покрышки пневматические бывшие в употреблении относятся к отходам. Пунктом 3 положения к разделу 2.3 Единого перечня товаров установлено, что ввоз и вывоз отходов на таможенную территорию таможенного союза физическими лицами для личного пользования ( в некоммерческих целях) запрещен.

Материалами дела подтверждается, что Февральский С.В. при перемещении через таможенную границу товара – двух покрышек для легкового автомобиля, последний таможенную декларацию не оформлял.

Товар – две пневматические покрышки, перемещаемые Февральским С.В. через таможенную границу РФ, относится к товару, в отношении которого применяется запрет на перемещение через таможенную границу, следовательно в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.

Виновность Февральского С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.06.2011 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного осмотра №, другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Февральского С.В. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Февральского С.В. следует назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобильных летних пневматических покрышек, бывших в употреблении, <данные изъяты>, в количестве 2-х штук.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Петров А.Н.